Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2504/2014 ~ М-1660/2014 от 15.05.2014

дело: № 2-2504/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Пролетарский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего, судьи Усенко НВ, при секретаре Степанковой ЮН,

с участием:

- прокурора, Федорковой ОН,

- представителя ответчика, Бокового СВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к ОАО «Ростовский научно-исследовательский институт гигиены, экологии и сертификации» о взыскании начисленной и невыплаченной заработной платы,

                                                       УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд с иском, указав в обоснование на то, что по результатам проведенной по коллективному обращению граждан проверки о невыплате ОАО «РНИИГЭС» начисленной заработной платы установлено, что в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на работу ОАО «РНИИГЭС» и состоит в должности заведующего лабораторией гигиены труда. Согласно представленной ОАО «РНИИГЭС» справке, задолженность по заработной плате ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с июня 2013 года по февраль 2014 года составляет 195269,74 руб., в связи с чем последний обратился в прокуратуру с заявлением о защите нарушенных прав.

На основании изложенного прокурор просил суд взыскать с ОАО «Ростовский научно-исследовательский институт гигиены, экологии и сертификации» в пользу ФИО1 начисленную и невыплаченную заработную плату в размере 195269,74 руб.

Прокурор в судебное заседание явился, исковые требования поддержал на основании доводов, изложенных в исковом заявлении.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Дело рассмотрено без участия ФИО1 в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель ответчика, Боковой СВ, в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

Суд, заслушав представителя истицы, ответчика приходит к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснены сторонам и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о чем имеются их подписи в протоколе судебного заседания.

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, как основанное на законе и не нарушающее ничьих прав и законных интересов.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

                              Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

                                               Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к ОАО «Ростовский научно-исследовательский институт гигиены, экологии и сертификации» о взыскании начисленной и невыплаченной заработной платы удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Ростовский научно-исследовательский институт гигиены, экологии и сертификации», ОГРН 1046167011760, ИНН 6167078679, в пользу ФИО1, 03.01.1954г.р., урож. <адрес>, начисленную и невыплаченную заработную плату в размере 195269,74 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Судья:          Усенко НВ.

Решение в окончательном виде изготовлено в совещательной комнате на ПК ДД.ММ.ГГГГ г.