Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-299/2012-3 ~ М-294/2012-3 от 20.07.2012

                                                    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гаджиево                21 августа 2012 года

Полярный районный суд Мурманской области постоянное судебное присутствие в городе Гаджиево Мурманской области в составе:

Председательствующего судьи Полозовой М.А.,

При секретаре Евтушенко А.В.,

С участием адвоката Белоусова В.П.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» Мурманское отделение № 8627 ОАО «Сбербанк России» к Польникову (ФИО) о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» Мурманское отделение № 8627 ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту Банк, Кредитор) обратилось в суд с исковым заявлением к Польникову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

В обоснование заявленных требований указав, что Банк и Польников Е.А. (далее по тексту Заемщик, Должник) заключили кредитный договор № (…) от 30 ноября 2009 года (далее - Договор). В соответствии с п. 1.1. Данного договора Банк предоставил Польникову Е.А. «Доверительный кредит» в сумме (…) руб., на цели личного потребления, под (…)% годовых, на срок 36 месяцев, а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Договора. В соответствии с условиями договора погашение кредита должно производиться ежемесячно аннуитентными платежами в сроки, предусмотренные в кредитном Договоре. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно и одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления использования обязательства. Должнику направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. С момента заключения Договора Должник систематически нарушал его условия: несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита. По состоянию на 02 июля 2012 года сумма задолженности составила: просроченная задолженность - (…) руб., пени по кредиту - (…) руб., просроченные проценты - (…) руб., а всего - (…) рублей. В соответствии с п. 4.2.5 Договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора. Просит суд: взыскать с Польникова Е.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № (…) от 30 ноября 2009 года и расходы по оплате госпошлины в сумме (…) рублей, в том числе (…) руб. по имущественным спорам и (…) руб. по неимущественным спорам; расторгнуть кредитный договор № (…) от 30 ноября 2009 года

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом уведомленный о дате и месте проведения судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Польников Е.А. о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом извещался по последнему известному месту жительства, однако в судебное заседание не явился, возражений по существу иска не предоставил, с заявлениями об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении в его отсутствие, в адрес суда не обращался. Почтовая корреспонденция, направленная по адресу, указанному в исковом заявлении, возвращена отделением связи за истечением срока хранения. В связи с чем, судом был назначен представитель Польникова Е.А. - адвокат Александровской коллегии адвокатов Белоусов В.П. В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что исковые требования он не признает, поскольку ему неизвестна позиция ответчика, однако правовые основания для удовлетворения иска имеются.

Заслушав представителя ответчика - адвоката Белоусова В.П., исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно пункту 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании из представленных письменных документов установлено, что 30 ноября 2009 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России», в лице дополнительного офиса № 8627/01348 Мурманского отделения № 8627, и Польниковым (ФИО) был заключен кредитный договор № (…), в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику «Доверительный кредит» в сумме (…) руб., под (…)% годовых, на срок 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях договора. С момента заключения договора заемщик несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита. По состоянию на 02 июля 2012 года сумма задолженности составила: просроченная задолженность - (…) руб., пени по кредиту - (…) руб., просроченные проценты - (…) руб., а всего общая сумма задолженности составляет (…) рублей.

Согласно п. 4.2.5 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором, Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора.

Анализируя изложенные выше обстоятельства и нормативные правовые акты, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Согласно представленному стороной истца расчету, сумма задолженности по кредиту по состоянию на 02 июля 2012 года с учетом процентов и пени составляет (…) руб. Данный расчет судом проверен и является верным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в размере (…) руб. по требованиям имущественного характера и госпошлина в сумме (…) рублей по требованиям неимущественного характера, указанные суммы подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

                                                       Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8627 ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8627 ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № (…) ░░ 30 ░░░░░░ 2009 ░░░░ ░ ░░░░░ (…) ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ (…) ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ (…) ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ (…)) ░░░░░░ (…) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № (…) ░░ 30 ░░░░░░ 2009 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8627 ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░)

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

         ░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░

2-299/2012-3 ~ М-294/2012-3

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк" Мурманское отделение № 8627
Ответчики
Польников Евгений Анатольевич
Суд
Полярный районный суд Мурманской области
Судья
Полозова Маргарита Александровна
Дело на сайте суда
pol--mrm.sudrf.ru
20.07.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.07.2012Передача материалов судье
23.07.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.07.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.07.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.08.2012Судебное заседание
21.08.2012Судебное заседание
24.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.09.2012Дело оформлено
15.10.2012Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее