дело № 2-3768/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ« 16» июля 2015 года
Пушкинский городской суд Московской областив составе:
председательствующего судьи Кургановой Н.В.
при секретаре судебного заседания П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Б. к В. о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП.
установил:
Истец Б. обратился в суд с иском к В. о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП,
В судебном заседании произведена замена ненадлежащего ответчика Г. на В., в связи с заменой ответчика обсуждается вопрос о передаче гражданского дела по подсудности.
В судебном заседании представитель истца по доверенности М. не возражал против направления гражданского дела по подсудности.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы, дела полагает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности, на рассмотрение в Кировский районный суд <адрес> по следующим основаниям.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п.3 ст. 33 ГПК РФ Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из материалов дела следует, что ответчик В. проживает по адресу: <адрес>
При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче в порядке ст. 33 ГПК РФ на рассмотрение в Кировский районный суд <адрес>
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23, п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд
определил :
Гражданское дело по иску Б. к В. о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП передать по подсудности в Кировский районный суд <адрес> ( 644015 <адрес>).
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.
Судья: