Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4775/2014 ~ М-3788/2014 от 23.05.2014

дело №№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2014 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.

при секретаре Андреевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павлова С. А. к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Павлов С.А. обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования к имуществу тети - Смирновой В.М. Требования мотивируя тем, что при жизни Смирновой В.М. на праве собственности принадлежала спорная квартира (свидетельство госрегистрации права <адрес>). ДД.ММ.ГГГГ Смирнова В.М. умерла, после смерти которой открылось наследство на спорное имущество, которое она завещала истцу. В установленный законом срок для принятия наследства он к нотариусу не обратился, но фактически принял наследство, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, пользует и несет расходы, связанные с содержанием жилого помещения. В настоящее время намерен оформить право собственности на спорное имущество, в связи, с чем вынужден обратиться с иском в суд.

Истец - Павлов С.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик - Администрация <адрес>, представитель в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против признания за Павловым С.А. права собственности на спорную квартиру (л.д. 29-30).

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст.218 ГК РФ, на основании которой в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу требований ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Исходя из требования закона под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

В судебном заседании установлено, что Смирновой В.М. на праве собственности принадлежала двухкомнатная квартира, общей площадью 39,10 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права <адрес> (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ Смирнова В. М. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7).

При жизни Смирновой В.М. составлено завещание, согласно которому все свое имущество она завещала племяннику - Павлову С. А. (л.д.8). Указанное завещание не изменено и не отменено, что подтверждается записью нотариуса Подольского нотариального округа Воронковой Л.А. (л.д.8 обор.)

Сведений о других наследниках, в том числе, имеющих обязательную долю в наследстве после смерти Смирновой В.М., суду не представлено.

Как следует из сообщения нотариуса Подольского нотариального округа <адрес> Воронковой Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ исх. №117, нотариуса Подольского нотариального округа <адрес> Степанова А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ исх. № - наследственное дело к имуществу Смирновой В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>, <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д.25, 38).

К материалам дела приобщен технический паспорт на жилое помещение (л.д.11-14).

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что спорная квартира принадлежала на праве собственности наследодателю Смирновой В.М.

После её смерти открылось наследство по завещанию в пользу истца на все принадлежащее Смирновой В.М. имущество, в том числе, и на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, которое он фактически принял, поскольку осуществлял распоряжение и пользование наследственным имуществом, что подтверждается поддержанием наследственного имущества в надлежащем состоянии, осуществлением оплаты коммунальных услуг (л.д.31-34), произведением за свой счет иных расходов на содержание наследственного имущества.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд признает за Павловым С. А. собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Павлова С. А. к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить факт принятия Павловым С. А. наследственного имущества по завещанию МО-4 № от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенному нотариусом Подольского нотариального округа <адрес> Воронковой Л. А., после смерти Смирновой В. М., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.

Признать за Павловым С. А. собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий А.В. Волкова

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть

16 июля 2014 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.

при секретаре Андреевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павлова С. А. к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Павлова С. А. к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить факт принятия Павловым С. А. наследственного имущества по завещанию МО-4 № от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенному нотариусом Подольского нотариального округа <адрес> Воронковой Л. А., после смерти Смирновой В. М., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.

Признать за Павловым С. А. собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий А.В. Волкова