Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-792/2014 ~ М-722/2014 от 15.10.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело №2-792/2014

01 декабря 2014 года город Сланцы

    Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Пархоменко Н.Н.,

при секретаре Смирновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Нева Энергия» к Алексеевой Татьяне Александровне, Ивановой Ольге Валентиновне о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию на нужды отопления и горячего водоснабжения помещений в многоквартирных домах

УСТАНОВИЛ:

истец закрытое акционерное общество «Нева Энергия» (далее ЗАО «Нева Энергия») обратилось в Сланцевский городской суд с исковым заявлением к Алексеевой Т.А., Ивановой О.В. о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию на нужды отопления и горячего водоснабжения помещении в многоквартирных домах в период с 01.12.2010 года по 01.10.2014 г. в сумме 93 596 руб. 24 коп. солидарно, а также просил о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 007 руб. 89 коп. в равных долях: с Алексеевой Т.А. - 1 503 руб. 94 коп., с Ивановой О.В. – 1503 руб. 95 коп.

Представитель истца ЗАО «Нева Энергия» Коренчук М.В. в телефонограмме просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержала в полном объёме, а также уточнила, что на день судебного заседания оплаты за предоставленные услуги от ответчиков не поступало <данные изъяты>

Ответчик Алексеева Т.А. в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась судом по последнему известному месту жительства, однако судебные извещения возвращены в суд с пометкой почты «за истечением срока хранения» <данные изъяты>. Согласно представленной УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Сланцевском районе адресной справке, ответчик Алексеева Т.А. имеет постоянную регистрацию квартире <адрес> в городе Сланцы <данные изъяты>. Сведений о фактическом месте пребывания ответчика суд не располагает. Таким образом, суд исчерпал возможности по извещению ответчика, по условиям ст.119 ГПК РФ, он считается извещенным по известному суду месту его жительства.

Ответчик Иванова О.В. в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась судом по последнему известному месту жительства, однако судебные извещения также возвращены в суд с пометкой почты «за истечением срока хранения» <данные изъяты>. Ответчик Иванова О.В. извещена дополнительно по телефону на подготовку дела к судебному заседанию, в телефонограмме разговора указано, что она иск не признала, адрес фактического места проживания назвать отказалась <данные изъяты>. Согласно представленной УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Сланцевском районе адресной справке, ответчик Алексеева Т.А. имеет постоянную регистрацию <адрес> <данные изъяты>. Таким образом, суд исчерпал возможности по извещению данного ответчика, по условиям ст.119 ГПК РФ, он считается извещенным по известному суду месту его жительства.

    Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

    Согласно положениям ст.ст. 153-155 ЖК РФ, граждане обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе за отопление. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся на основании платежных документов ежемесячно, в срок до десятого числа месяца, следующего за истекшим.

    В соответствии с ч.3 ст. 31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В п.1 и 3 ст. 426 ГК РФ указано, что публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы, не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Таким образом, согласно положениям ст. 539 и 542 ГК РФ, абоненты обязаны оплачивать потребленную теплоэнергию в размере и в сроки, установленные действующим законодательством.

В судебном заседании установлено, что ЗАО «Нева Энергия» является ресурсоснабжающей организацией и в соответствии с договором аренды объектов теплоснабжения на инвестиционных условиях от 01.02.2009 года предоставляет теплоснабжение потребителям Сланцевского городского поселения <данные изъяты>, включая дом и квартиру ответчиков.

Согласно справке о регистрации ф. 9 от 29.09.2014 г. ответчики зарегистрированы <адрес>, вместе с ними зарегистрирован несовершеннолетний собственник квартиры И. <данные изъяты>.

В соответствии с выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 03.10.2014, несовершеннолетний И. является правообладателем 1/2 доли в праве собственности на двухкомнатную <адрес>, общей площадью 56,7 кв.м. <данные изъяты> Ответчик Иванова О.В., зарегистрированная в спорной квартире, является матерью собственника и осуществляет в силу положений ст. 60 СК РФ и ст. 37 ГК РФ функции законного представителя и осуществляет управление имуществом своего несовершеннолетнего сына. Ответчик Алексеева Т.А. зарегистрирована в квартире по месту жительства в качестве члена семьи собственник, следовательно, у неё имеется солидарная обязанность с собственником по внесению платы за теплоэнергию, поскольку иных соглашений ответчиков о порядке оплаты ими квартирных платежей суду не представлено.

Истец ЗАО «Нева Энергия» досудебно уведомил ответчиков об имеющейся задолженности по оплате потребленной тепловой энергии в августе 2013 года, которая на тот момент составила 68 835 руб. 58 коп. Копия извещения получена ответчиком Алексеевой Т.А. 26.08.2013 г., в которой она собственноручно написала, что «данная задолженность принадлежит её дочери Ивановой О.В.» <данные изъяты>

Согласно представленного истцом расчёта, ответчики имеют задолженность по потребленную теплоэнергию на нужды отопления и горячего водоснабжения помещений в многоквартирных домах за период с 01.12.2010 по 01.10.2014 в сумме 93 596 руб. 24 коп. <данные изъяты> расчет составлен с учетом площади квартиры по данным выписки из ЕГРП <данные изъяты> по ставкам, утвержденным в данной местности в установленном порядке <данные изъяты>

Суд полагает, что требования, заявленные к ответчикам, подлежат удовлетворению в полном объёме по праву и размеру доказаны. Доказательств, свидетельствующих о неправильности производимых начислений за период, предъявленный к взысканию в рамках настоящего спора, судом не выявлено, возражений против иска не заявлено.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом представлено платежное поручение, подтверждающее оплату государственной пошлины в сумме 3007 руб. 89 коп. <данные изъяты> которая подлежит солидарному взысканию с ответчиков.

    На основании изложенного и руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Исковые требования закрытого акционерного общества «Нева Энергия» к Алексеевой Т.А., Ивановой О.В. о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию на нужды отопления и горячего водоснабжения помещений в многоквартирных домах – удовлетворить.

    Взыскать в пользу закрытого акционерного общества «Нева Энергия» солидарно с Алексеевой Татьяны Александровны, Ивановой Ольги Валентиновны задолженность за потребленную теплоэнергию на нужды отопления и горячего водоснабжения квартиры <адрес> в городе Сланцы Ленинградской области за период с 01.12.2010 года по 01.10.2014 г. в сумме 93 596 (девяносто три тысячи пятьсот девяносто шесть) рублей 24 копейки.

    Взыскать в пользу закрытого акционерного общества «Нева Энергия» возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3 007 рубля 89 копеек в равных долях: с Алексеевой Татьяны Александровны - 1 503 рублей 94 копейки, с Ивановой Ольги Валентиновны – 1503 рубля 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ленинградский областной суд с подачей жалобы через Сланцевский городской суд.

Председательствующий: