Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-138/2021 от 21.06.2021

Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Большой Камень                                                                     15 июля 2021 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Качан С.В.,

при секретаре судебного заседания – Сычевой Т.И.,

с участием помощника прокурора Кочергина Ф.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю Кнышева Р.А.,

адвоката Сторожук С.П.,

рассмотрев ходатайство осужденного Юдина Валерия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Юдин В.С. осужден приговором Хорольского районного суда Приморского края от 21.08.2018 по ч. 1 ст. 162, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Хорольского районного суда Приморского края от 03.08.2016 и от 21.12.2016. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытые наказания по приговорам от 03.08.2016 и от 21.12.2016 и окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Юдин В.С. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного по приговору суда, указав, что он взысканий не имеет, неоднократно поощрялся, находится в облегченных условиях отбывания наказания, не трудоустроен в виду отсутствия оплачиваемых рабочих мест, получил образование, имеет постоянное место жительства, вину осознал полностью, раскаивается.

О месте и времени рассмотрения ходатайства в суде осужденный уведомлен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на основании ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без личного участия осужденного.

В судебном заседании адвокат Сторожук С.П. поддержал ходатайство об условно-досрочном освобождении, ссылаясь на изложенные в нем доводы.

Представитель администрации ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю высказал мнение, что Юдин В.С. встал на путь исправления, о чём свидетельствует его поведение за весь период отбывания наказания, поэтому в отношении осужденного целесообразно применить условно-досрочное освобождение.

Помощник прокурора, учитывая данные о личности осужденного и его поведение за период отбывания наказания, дал заключение о возможности условно-досрочного освобождения Юдина В.С. от дальнейшего отбывания наказания.

Изучив представленные материалы, заслушав адвоката осужденного, поддержавшего ходатайство, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, а также представителя администрации исправительного учреждения, суд принимает решение об удовлетворении ходатайства осужденного Юдина В.С. об условно-досрочном освобождении по следующим основаниям.

Суд установил, что Юдин В.С. за время отбывания наказания действующих взысканий не имеет, 8 раз поощрялся администрацией колонии. Из представленной администрацией исправительного учреждения характеристики следует, что не трудоустроен по причине отсутствия свободных рабочих мест, к работам привлекается согласно графику, к труду относится положительно, за период отбывания наказания имел нарушения, за что два раза привлекался к дисциплинарной ответственности, которые погашены в качестве поощрений, два раза проводились профилактические беседы. 8 раз поощрялся начальником исправительного учреждения. Получил профессию. В подготовке и проведении мероприятий воспитательного характера принимает активное участие, из проводимых с ним бесед делает для себя правильные выводы. Дружеские отношения поддерживает с осужденными положительной направленности. Связь с родственниками поддерживает путем переписки. В учреждении исполнительных листов не имеет.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Исследованные судом данные о личности осужденного Юдина В.С. свидетельствуют о том, что он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку цель назначенного ему правосудием наказания достигнута - в период отбывания наказания раскаялся в совершенном деянии, характеризуется положительно, действующих взысканий не имеет, 8 раз поощрялся администрацией колонии, что свидетельствует о его исправлении.

При принятии решения, суд оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания и учитывает мнение прокурора и представителя администрации исправительного учреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 00 ░░░░░░░ 25 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.7 ░░.79 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░