Постановление по делу № 4/16-151/2018 от 26.06.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июля 2018 года                                                                                  город Тула

          Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Климовой О.А.,

при секретаре Егоровой А.Г.,

с участием

Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Артасова Д.Г.,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области по доверенности Герасимова А.Ю.,

осужденного Краснослободцева А.М., с использованием системы видеоконференц-связи,

защитника - адвоката Румянцевой Я.Ю., представившей ордер № от 25 июля 2018 года и удостоверение №, выданное 30 сентября 2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного

Краснослободцева Александра Михайловича, <данные изъяты>, осужденного по приговору <данные изъяты> от 02 ноября 2016 года по ч.4 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 03 (три) года, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением управленческих функций в любых коммерческих и иных организациях, не являющихся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным и муниципальным учреждением, сроком на 02 (два) года;

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

осужденный Краснослабодцев А.М. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, мотивируя тем, что отбывает наказание по приговору <данные изъяты> от 02 ноября 2016 года. В ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области прибыл 27 марта 2017 года. Трудоустроен, к труду относится добросовестно, нарушений трудовой дисциплины не допускает. Все задания выполняет качественно и в срок. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области мерам дисциплинарного воздействия не подвергался. Имеет 2 поощрения. За время содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области, до вступления приговора в законную силу, подвергался дисциплинарному взысканию 1 раз. За время отбывания наказания получил профессию. Принимает активное участие в общественной жизни отряда и исправительного учреждения. Привлекался к работам по благоустройству территории исправительного учреждения. Содержится в облегченных условиях отбывания наказания. Связь с родственниками поддерживает. Имеет на иждивении отца, который является инвалидом II группы и несовершеннолетнюю дочь. Свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Просил заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

В судебном заседании осужденный Краснослабодцев А.М. путем использования системы видеоконференц-связи ходатайство поддержал по указанным в нем основаниям.

Адвокат Румянцева Я.Ю. ходатайство осужденного Краснослабодцева А.М. поддержала. Просила заменить ему неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Представитель администрации учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области по доверенности Герасимов А.Ю. не возражал против удовлетворения ходатайства, пояснив, что администрация учреждения поддерживает ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку за период отбытия наказания, осужденный характеризуется положительно, трудоустроен, за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду имеет ряд поощрений.

Прокурор Артасов Д.Г. возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Краснослабодцева А.М., пояснив, что в настоящее время сделать вывод, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, достигнуты, не представляется возможным.

Потерпевший <данные изъяты>, в лице представителя ФИО7 в судебное заседание не явился, извещался о дате, месте и времени рассмотрения ходатайства в срок, установленный ч.2.1 ст. 399 УПК РФ, в адресованной суду телефонограмме просил рассмотреть ходатайство осужденного в свое отсутствие, указал, что не возражает против удовлетворения ходатайства. Материальный ущерб, причиненный преступлением возмещен частично.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

Из исследованных в судебном заседании материалов личного дела осужденного Краснослабодцева А.М. усматривается, что он осужден по приговору <данные изъяты> от 02 ноября 2016 года по ч.4 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 03 (три) года, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением управленческих функций в любых коммерческих и иных организациях, не являющихся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным и муниципальным учреждением, сроком на 02 (два) года.

Срок наказания постановлено исчислять со 02 ноября 2016 года.

Гражданский иск <данные изъяты> о возмещении материального ущерба от преступления удовлетворён, постановлено взыскать с Краснослабодцева А.М. в пользу <данные изъяты> 2 645 010 рублей 85 копеек.

Приговор вступил в законную силу 13 февраля 2017 года.

Краснослободцев А.М. осужден за совершение преступления, относящегося на основании ст. 15 УК РФ к категории тяжких.

В соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ отбыл более 1/2 части срока наказания.

Согласно представленной администрацией ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области характеристике, осужденный Краснослободцев A.M. за время отбывания наказания правила внутреннего распорядка и требования режима содержания всегда соблюдает. На меры и беседы воспитательного характера реагирует положительно, делает правильные выводы. Законные требования администрации учреждения выполняет. Относится вежливо и корректно к персоналу, иным лицам, посещающим учреждение, а также к другим осужденным. Мерам дисциплинарного воздействия за нарушения установленного порядка отбывания наказания подвергался 1 (один) раз в СИЗО-1 г. Тулы, до вступления приговора в законную силу. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду имеет 2 (два) поощрения. Осужденный Краснослободцев A.M. отбывает наказание в облегченных условиях отбывания наказания с 01 апреля 2018 года. В период отбывания наказания, осужденный Краснослободцев A.M. трудоустроен. Привлекается без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории. Принимает активное участие в воспитательных мероприятиях, предусмотренных распорядком дня исправительного учреждения. Исполнительных листов не имеет. Вину в совершенном преступлении признал полностью по приговору суда. Связь с родственниками поддерживает путем переписки и свиданий.

Администрацией ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области осужденный Краснослободцев A.M. характеризуется положительно.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания, особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания. При этом суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии со ст. 44 УК РФ, в пределах сроков для каждого вида наказания.

Критериями применения к осужденному замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания являются поведение осужденного и его отношение к исполнению своих обязанностей во время отбывания наказания.

Суд принимает во внимание, что Краснослободцев А.М. в соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ отбыл более 1/2 части срока наказания, после которого имеет право ходатайствовать о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно представленным администрацией исправительного учреждения материалам, осужденный Краснослободцев А.М. за время отбывания наказания за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду имеет 02 (два) поощрения: 25 января 2018 года, 02 апреля 2018 года (листы личного дела 86, 99).

Наличие указанных поощрений и положительной характеристики от 20 марта 2018 года (лист личного дела 95) послужило основанием для содержания Краснослободцева А.М., на основании ч. 2 ст. 120 УИК РФ, в облегченных условиях отбывания наказания, куда он переведен с 01 апреля 2018 года (лист личного дела 93).

Мерам дисциплинарного воздействия за время отбывания наказания подвергался 01 (один) раз: 13 декабря 2016 года на осужденного наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора (лист личного дела 39).

Суд принимает во внимание, что взыскание наложено на осужденного до вступления приговора суда в законную силу, вместе с тем оно характеризуют поведение осужденного в период всего срока отбытия наказания.

Суд также учитывает, что в соответствии с требованиями ст. 80 УК РФ и разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» лицу, отбывающему лишение свободы, может быть заменена неотбытая часть наказания более мягким видом наказания, при этом учитывается также частичное или полное возмещение причиненного ущерба или иным образом заглаживание вреда, причиненного преступлением.

Возмещение вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, является одним из условий для условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Гражданский иск <данные изъяты> о возмещении материального ущерба от преступления удовлетворён, постановлено взыскать с Краснослабодцева А.М. в пользу <данные изъяты> 2 645 010 рублей 85 копеек.

Согласно справке № 127 предоставленной главным бухгалтером ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области, исполнительные листы на осужденного в исправительное учреждение не поступали.

Согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме потерпевшего администрации <данные изъяты>, в лице представителя ФИО7 материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен частично.

Суд учитывает частичное погашение осужденным материального ущерба, причинённого преступлением, однако указанное обстоятельство является обязанностью осужденного и не может являться исключительным основанием для принятия решения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Проанализировав, представленные данные о поведении осужденного Краснослободцева А.М., и его отношении к исполнению своих обязанностей в период отбытия наказания, суд приходит к выводу, что в настоящее время отсутствуют достаточные основания для удовлетворения ходатайства, поскольку осужденный, отбывающий наказание в исправительном учреждении ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области с 27 марта 2017 года, а в целом в местах лишения свободы со 02 ноября 2016 года, фактически начал проявлять отношение к исполнению возложенных на него обязанностей в январе 2018 года, о чем свидетельствуют полученные им поощрение, вместе с тем ранее имел взыскание, кроме того, не приняты достаточные меры для погашения иска, в связи с чем, сделать вывод, что на данном этапе исполнения приговора Краснослободцев А.М. утратил свою общественную опасность, твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, невозможно.

Суд принимает во внимание тот факт, что за время отбывания наказания Краснослободцев А.М. получил образование, с 01 апреля 2018 года переведен в облегченные условия отбывания наказания, а также тот факт, что осужденный признал вину в совершенном преступлении и чистосердечно раскаялся, о чем указывает в поданном ходатайстве.

Суд также принимает во внимание обстоятельства дела и данные о личности осужденного, состояние здоровья его отца, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, на что обращено в ходатайстве осужденным.

Наличие поощрения, отсутствие мер дисциплинарного воздействия, признание вины, соблюдение осужденным режима отбывания наказания, фактическое отбытие осужденным требуемой законом части наказания, на которые ссылается в своем ходатайстве, не может являться безусловным основанием для удовлетворения ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку такое поведение является обязанностью осужденного, а не его заслугой, и указывают лишь на становление осужденного на путь исправления.

Суд принимает во внимание наличие положительных тенденций в поведении осужденного, вместе с тем, по смыслу закона наличие положительных установок и тенденций в поведении осужденного и отсутствие взысканий не являются безусловным основанием для удовлетворения ходатайства, поскольку такое поведение является прямой обязанностью осужденного, а не его заслугой и указывает лишь на становление осужденного на путь исправления.

Судом учтены сведения о наличие у осужденного семьи, несовершенолетнего ребенка, жилой площади, сведения о готовности ГУ ТО «Центр занятости населения г.Тулы» оказать содействие в трудоустройстве осужденного в случае освобождения, однако указанные обстоятельства не могут служить исключительными и достаточными основаниями для замены наказания более мягким видом наказания.

С учетом установленных обстоятельств, принимая во мнение участников судебного разбирательства, отношение осужденного к исполнению обязанностей в период отбытия наказания и к содеянному, суд приходит к выводу, что Краснослободцев А.М. на данной стадии исполнения приговора не достиг той степени исправления, при которой возможно применить к нему замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в связи с чем, цели назначенного наказания указанные в ст.43 УК РФ, связанные с восстановлением социальной справедливости и перевоспитанием осужденного, не достигнуты.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства Краснослободцева Александра Михайловича, <данные изъяты>, о замене неотбытой части наказания по приговору <данные изъяты> от 02 ноября 2016 года, более мягким видом наказания, отказать.

Разъяснить осужденному Краснослободцеву Александру Михайловичу, что они вправе повторно обратиться в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания по истечении 6 месяцев со дня вынесения постановления от 26 июля 2018 года об отказе в замене неотбытой части наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> от 02 ноября 2016 года, более мягким видом наказания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд               г.Тулы, а осужденному – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                                                                                   О.А.Климова