Дело № 2-312/2019
65RS0013-01-2019-000369-24
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 августа 2019 года пгт. Смирных
Судья Смирныховского районного суда Сахалинской области Кабалоева М.В.,
при секретаре Ивановой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Кирову Николаю Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,
у с т а н о в и л:
20.06.2019 Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» обратилось в Смирныховский районный суд Сахалинской области с иском к Кирову Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование своих требований указав, что ПАО «Восточный экспресс банк» и Киров Н.С. заключили договор кредитования № 18/2230/00000/400214 от 02.03.2018 о предоставлении кредита в размере 200000,00 рублей на срок до полного исполнения, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.
По состоянию на 22.05.2019 общая задолженность ответчика перед истцом составляет 321 894,99 рублей, в том числе:
- задолженность по основному долгу – 200000;
- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами- 121894,99;
- задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности – 0 рублей 00 копеек.
Данная задолженность образовалась в период с 18.04.2018 по 22.05.2019.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 321 894,99 рублей. Также истец просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплаченной государственной пошлине, в размере 6 418,95 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело без ее участия. Суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Киров Н.С. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не просил.
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.29, 30 Федерального закона «О Банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров. Процентные ставки по кредитам устанавливаются кредитной организацией по соглашению клиентом.
В силу положений ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810, 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статья 813 ГК РФ гласит, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Статьями 850, 851 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
В случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.
Как было установлено судом, ПАО «Восточный экспресс банк» и Киров Н.С. заключили договор кредитования № 18/2230/00000/400214 от 02.03.2018 о предоставлении кредита в размере 200000,00 рублей на срок до полного исполнения, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.
По состоянию на 22.05.2019 общая задолженность ответчика перед истцом составляет 321 894,99 рублей, в том числе:
- задолженность по основному долгу – 200000;
- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами- 121894,99;
- задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности – 0 рублей 00 копеек.
Данная задолженность образовалась в период с 18.04.2018 по 22.05.2019.
Согласно кредитного договора№ 18/2230/00000/400214 от 02.03.2018 с минимальным размером обязательного платежа (МОП)-12794 рублей, платежный период-25 дней, под 10% годовых. Беспроцентный срок кредитования-60 мес. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем взноса МОП на текущий банковский счет (ТБС) №.
Штраф за несвоевременное и/или неполное погашение кредитной задолженности: при сумме кредита до 50 000 рублей: 590 рублей за каждое нарушение, но не более 20% от просроченной суммы текущего МОП… при сумме кредита от 100 001 рублей-800 рублей за нарушения 1 раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего МОП; 1300 рублей за нарушения 2 раза, но не более 20% от просроченной суммы текущего МОП; 1800 рублей за каждое нарушение 3 раза и более раза но не более 20% от просроченной суммы текущего МОП.
Подписывая Договор, Заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть Договора, являются общедоступными и размещаются на Сайте Банка и в местах обслуживания клиента.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления о заключении смешанного договора, в котором содержаться элементы Кредитного договора на условиях, изложенных в заявлении и Типовых условий потребительского кредита, Договора банковского специального счета (БСС) на условия, изложенных в Типовых условиях банковского специального счета (Смешанный договор). Заемщик просит банк принять решение о заключении указанных договоров в течение 30 календарных дней со дня получения данной оферты. В случае согласия банка на заключение договоров, предложенных в настоящем заявлении, Заемщик просит банк произвести акцент сделанных в заявлении оферт путем совершения открытия специального банковского счета, зачислить всю сумму кредита, указанную в разделе данные о кредите настоящего заявления на открытый заемщику БСС (с этого момента денежные средства предоставлены в кредит). Заемщик понимает, что гашение задолженности по кредиту и уплата процентов в соответствии с условиями смешанного договора будет осуществляться ежемесячно равновеликими платежами, включающими часть основного долга и проценты (аннуитетные платежи).
Своей подписью в заявлении, ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета.
Взятые на себя обязательства по договору Банк исполнил в полном объеме, предоставил заёмщику кредит, что подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности.
Из материалов, представленных истцом, в частности из расчета суммы задолженности и выписки из лицевого счета видно, что ответчик 02.03.2018 получил денежные средства в размере 200000 рублей 00 копеек, впоследствии неоднократно допускал просрочку по оплате кредитного договора, последний платеж ответчиком в счет погашения задолженности по кредиту был внесен 18.04.2018. Таким образов в судебном заседании установлено, что в течение длительного периода времени не осуществлял оплату задолженности, тем самым нарушил условия договора кредитования.
Условия кредитного договора не противоречат действующему законодательству. Данные условия договора ответчиком были нарушены, поскольку допускались просрочки платежей, длительное время гашение кредита не производится.
В соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно пункту 2 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с положением статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из предоставленного суду расчета задолженности усматривается, что сумма просроченной задолженности ответчика по договору кредитования № 18/2230/00000/400214 от 02.03.2018, по состоянию на 22.05.2019 составляет общую задолженность ответчика перед истцом в размере 321 894,99 рублей, в том числе:
- задолженность по основному долгу – 200000;
- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами- 121894,99;
- задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности – 0 рублей 00 копеек.
Указанный расчет проверен и принят судом, как соответствующий договору.
Ответчиком не представлено суду доказательств отсутствия обязательств перед Банком, а также доказательств размера задолженности в ином, чем указано банком размере.
Анализируя изложенные нормы права и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в силу договора ответчик имеет перед истцом неисполненные денежные обязательства, нарушил условия кредитного договора, вследствие чего исковые требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитования, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине в размере 6418,95 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №18/2230/00000/400214 ░░ 02.03.2018: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 200000 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░- 121894,99 ░░░░░░, ░░░░░ 321 894,99 ░░░░░░,
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 6418,95 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░