Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-250/2017 ~ М-1508/2017 от 17.10.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 октября 2017 года город Тула

Судья Привокзального районного суда г. Тулы Свиренева Н.А., изучив исковое заявление Потоцкого Е.В. к Пугачеву Д.Р., Пугачевой С.С. об обращении взыскания присужденных судом денежных сумм,

у с т а н о в и л:

Потоцкий Е.В. обратился в суд с иском к Пугачеву Д.Р., Пугачевой С.С. об обращении взыскания присужденных судом денежных сумм.

Изучив исковое заявление и представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу статьи 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации. При этом осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из представленных материалов усматривается, что истцом заявлены требования об обращении взыскания присужденных судом денежных сумм на общее движимое и недвижимое имущество супругов Пугачевых, в том числе принадлежащее Пугачевой С.С. земельный участок и объект незавершенного строительства по адресу: г.Тула, ул. <адрес> а также на 1/2 долю в праве собственности на квартиру <адрес> г.Тулы. При этом эти требования не связаны с правами на недвижимое имущество, направлены на обеспечение возможности реализации принадлежащего должнику имущества с целью погашения долга, при этом право собственности ответчиков на объекты недвижимости не оспаривается.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 3 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Таким образом, иски об обращении взыскания на недвижимое имущество не относятся к искам о правах на такое имущество, они связаны с разрешением вопроса о получении взыскателем удовлетворения из стоимости имущества должника. Спор о праве на недвижимое имущество, с которым закон связывает правило об исключительной подсудности споров, в данном случае отсутствует.

Установленное свидетельствует, что рассмотрение заявленных требований должно осуществляться по общим правилам территориальной подсудности - по месту жительства ответчиков.

Из искового заявления следует, что ответчики Пугачева С.С. и Пугачев Д.Р. зарегистрированы по адресу: г.Тула, ул.<адрес>, относящееся к территории Советского района г.Тулы.

С учетом изложенного, истцу Потоцкому Е.В. с исковым заявлением к Пугачеву Д.Р., Пугачевой С.С. об обращении взыскания присужденных судом денежных сумм следует обратиться в Советский районный суд г.Тулы.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая изложенное, считаю необходимым возвратить исковое заявление лицу, его подавшему, в связи с тем, что оно подано с нарушением правил о территориальной подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 135, 224, 225 ГПК Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░