Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-898/2014 ~ М-552/2014 от 18.03.2014

Дело № 2-898/2014 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 апреля 2014 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Степановой М.В.,

при секретаре Филимоновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Пермского регионального филиала к Калашниковой С.А. Трушниковой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Пермского регионального филиала (далее - ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд к Калашниковой С.А., Трушниковой Н.А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» (кредитором) и Калашниковой С.А. (заемщиком) заключен кредитный договор № №, по условиям которого Калашниковой С.А. предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты> % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ года. В целях обеспечения исполнения обязательств по приведенному договору ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Трушниковой Н.А. (поручителем) заключен договор поручительства №№. На основании заключенного кредитного договора ответчик принял на себя обязательство возвратить истцу сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, установленные графиком погашения кредита основного долга и графиком уплаты процентов за пользование кредитом. В соответствии с графиком платежей заемщик должен погашать кредит в установленные сроки определенными долями. Данное обязательство заемщиком исполнено ненадлежащим образом. В настоящее время за заемщиком числится просроченная задолженность, платежи за предшествующие месяцы не вносятся. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Калашниковой С.А. по кредитному договору составляет: по основному долгу - <данные изъяты> руб., по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., пени на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., пени на просроченные проценты – <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков направлено требование об уплате суммы кредита, просроченной задолженности и неустойки, требование оставлено без ответа. В связи с чем, просит взыскать с ответчиков Калашниковой С.А., Трушниковой Н.А. солидарно сумму задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование заемными денежными средствами по ставке <данные изъяты> % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы долга включительно, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, направил заявление об уточнении исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, в связи с частичной оплатой кредитной задолженности заемщиком, просит взыскать основной долг по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование заемными денежными средствами по ставке <данные изъяты> % годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы долга включительно, расходы по уплате государственной пошлины, рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Калашникова С.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела без её участия, сообщила об уплате задолженности в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик Трушникова Н.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела без её участия.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Согласно положениям статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами статей 819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ регламентировано, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Пермского регионального филиала (кредитор) и Калашниковой С.А. (Заемщик) заключен кредитный договор № <данные изъяты>, по условиям которого банк предоставил Калашниковой С.А. кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (пункт 1.1 кредитного договора).

Пунктом 4.2.1, 4.2.2 кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита (основного долга) - осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в Приложении 1 к настоящему договору, являющемся его неотъемлемой частью. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно, в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом, приведенным в Приложении 1.1 к настоящему договору и являющимся его неотъемлемой частью (л.д. 7-14). Ответчиком Калашниковой С.А. условия договора не оспариваются.

В обеспечения исполнения обязательств по данному кредитному договору оформлено поручительство Трушниковой Н.А. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года. В силу настоящего договора поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Калашниковой С.А. обязательств по кредитному договору №№, заключенному ДД.ММ.ГГГГ года. Поручительство обеспечивает исполнение Должником в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника (п.п. 1.1, 1.2) (л.д.19 - 24).

Пунктом 4.7 указанного кредитного договора предусмотрены основания досрочного взыскания банком задолженности по кредитному договору, в том числе не исполнение обязанности в срок возвращать кредит (основной долг).

Пунктом 6.1 кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и /или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по настоящему договору, в том силе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему договору. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования банка России (л.д.7-14).

Из представленного расчета взыскиваемой суммы следует, что Калашникова С.А. допустила нарушение условий договора по оплате основного долга и процентов за пользование кредитом (л.д. 6), доказательств обратного, суду не представлено.

В связи с установленными обстоятельствами, у банка имеются основания для требования досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки за нарушение обязательства.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых: основной долг <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., пени за просроченный к уплате основной долг <данные изъяты> руб., пени за просроченные к уплате проценты – <данные изъяты> руб. (л.д. 6); по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность состоит из основного долга и составляет <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Калашникова С.А. по приходному кассовому ордеру № внесла в счет оплаты кредитной задолженности <данные изъяты>. Данная сумма учтена истцом при уточнении исковых требований.

Проверив письменный расчет сумм, подлежащих взысканию с ответчика, суд находит его правильным, возражений по суммам, доказательств уплаты денежных средств по кредитному договору, в ином размере, чем представлено истцом, ответчиком не представлено.

Статья 361 ГК РФ предусматривает, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность, в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них по отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 ГК РФ).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Пермского регионального филиала о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчиков в солидарном порядке подлежат удовлетворению в полном объеме (в пределах заявленных требований).

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

В связи с тем, что кредитный договор не расторгнут, соглашение о расторжении кредитного договора сторонами не заключалось, Банк вправе требовать с должника уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами до дня его фактического исполнения обязательства.

Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований, как факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм или истечения срока действия договора.

Поскольку по уточненным исковым требованиям истцом представлен расчет суммы иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, следовательно, проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму остатка основного долга по ставке <данные изъяты> % годовых, подлежат исчислению с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы долга.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца в долевом порядке подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Пермского регионального филиала к Калашниковой С.А. Трушниковой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Калашниковой С.А., Трушниковой Н.А. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Пермского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) рублей; проценты, начисляемые на сумму остатка основного долга, по ставке <данные изъяты> процентов годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы долга.

Взыскать с Калашниковой С.А., Трушниковой Н.А. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Пермского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей, то есть по <данные изъяты> рублей с каждого.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья М.В. Степанова

Справка.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.В. Степанова