Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7176/2017 ~ М-1312/2017 от 13.02.2017

Дело № 2-7176/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2017 года                                  г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Севрюкова С.И.,

при секретаре Назаркиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «ВТБ 24» (публичное акционерное общество) к Корнев П.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Банк «ВТБ 24» (ПАО) обратился в суд с иском к Корнев П.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование заявленных требований указано, что 28.01.2014 г. между Банком «ВТБ 24» (ЗАО) и Корнев П.Н. был заключен кредитный договор № (далее – «Кредитный договор № 1»), согласно которому Банк обязался представить ответчику денежные средства в размере 500 000 руб. на срок по 28.01.2019 г. с взиманием за пользование кредитом 20,1 % годовых. Возврат кредита ответчик должен был осуществлять аннуитетными ежемесячными платежами, согласно графику гашения кредита. Заемщик неоднократно нарушал свои обязательства по гашению задолженности по кредитному договору. Таким образом, по состоянию на 06.01.2016 г. задолженность ответчика перед Банком составила 527 474,92 руб., в том числе: основной долг – 457 850,44 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 57 707,70 руб., задолженность по пени 6516,78 руб., задолженность по комиссиям за коллективное страхование – 5400 руб.

Кроме того, 19.02.2014 г. между Банком «ВТБ 24» (ЗАО) и Корнев П.Н. был заключен Кредитный договор № (далее - «Кредитный договор № 2»), согласно которому Банк обязался предоставить Должнику эмитированную Банком расчетную карту международной платежной системы (далее - «Карта») с разрешенным овердрафтом. Лимит овердрафта был установлен ответчику в размере 36 000 руб. по 19.02.2044 г. (согласно расписке в получении Карты и расчету). Кредитный договор заключен в порядке и на условиях, изложенных в заявлении на получение Карты, расписке в получении Карты и в Правилах предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО) с разрешенным овердрафтом, которые являются неотъемлемой частью Кредитного договора (далее - «Правила»). В целях исполнения Кредитного договора Банк открывает физическому лицу счет в целях осуществления расчетов по операциям с использованием Карты (далее Счет), в соответствии с пунктами 3.1, 3.2 Правил. Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по Кредитному договору, выдав ответчику Карту, которая последним была активирована. В соответствии с Тарифами и Правилами в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или процентов Заемщик уплачивает неустойку за каждый день просрочки от суммы невыполненных обязательств, установленную тарифами Банка, за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату фактического ее погашения включительно.

Просит суд взыскать с Корнев П.Н. в пользу Банка «ВТБ 24» (ПАО) сумму задолженности по Кредитному договору № 1 в размере 527 474,92 руб., задолженность по Кредитному договору № 2 в размере 47 417,15 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8474,75 руб.

В судебное заседание представитель истца Банка «ВТБ 24» (ПАО) – Ганина Л.П. (действующая на основании доверенности № 3772 от 21.10.2016 г.) не явилась, о дате, времени и месте слушания дела сторона истца извещена надлежащим образом, Ганина Л.П. ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражая против вынесения заочного решения.

Ответчик Корнев П.Н. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, на основании ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования Банка «ВТБ 24» (ПАО) подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п.п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу требований ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, которое хотя бы для одной из сторон которого не связано с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, при этом в силу п. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ и п. 1 ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Исходя из п. 2 ст. 809 ГК РФ соглашением между сторонами договора займа (кредитного договора) может быть установлено, что проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно положениями п. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нём условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определённом договором размере.

Судом установлено, что 28.01.2014 г. между Банком «ВТБ 24» (ЗАО) (Кредитор) и Корнев П.Н. (Заемщик) заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, Кредитор предоставляет Заемщику денежные средства (кредит) в размере 500 000 руб. на срок с 28.01.2014 г. по 28.01.2019 г., с уплатой 20,10% годовых.

Из согласия на кредит № следует, что уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно - 28 числа каждого календарного месяца; погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами в размере 13 274,78 руб.

Как следует из правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполнения обязательств (п. 2.13 Правил), условиями согласия на кредит предусмотрена уплата пени за просрочку обязательств по кредиту в размере 0,60% в день от суммы невыполнения обязательств, а также уплата ежемесячной комиссии за присоединение к программе страхования, включая компенсацию расходов банка на оплату страховых взносов в размере 0,36% от суммы кредита на начало срока страхования, но не менее 399 руб.

Согласно п. 3.2.3 Правил Банк досрочно взыскивает сумму задолженности, в том числе сумму Кредита и начисленных процентов в случаях, предусмотренных в законодательстве Российской Федерации, в том числе в случае нарушения Заемщиком установленного Договором срока возврата очередной части Кредита.

Банк извещает Заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания суммы Кредита и начисленных процентов, и необходимости возврата последним суммы задолженности не позднее установленной Банком даты досрочного взыскания. Такое извещение (требование о досрочном возврате) направляется Заемщику заказным письмом с уведомлением, курьерской почтой. При невыполнении Заемщиком указанного требования о досрочном возврате в указанный Банком срок Банк осуществляет досрочное взыскание.

Заемщик считается просрочившим исполнение своих обязательств по Кредитному договору в случае, если в день, определенный Договором как день исполнения соответствующего обязательства, причитающиеся Банку денежные средства не могли быть списаны Банком с банковских счетов Заемщика вследствие их отсутствия либо недостаточности для полного исполнения обязательств.

Кроме того, 16.02.2014 г. на основании расписки о получении международной банковской карты «ВТБ 24» (ЗАО), между Банком «ВТБ 24» (ЗАО) и Корнев П.Н. (Заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк выдал Корнев П.Н. кредитную карту «Классическая карта ВТБ24», с установленным кредитным лимитом (лимит овердрафта) 36 000 руб.

05.04.2015 г. в адрес ответчика Корнев П.Н. Банком направлялось уведомление с требованием полного досрочного исполнения денежных обязательств по кредитному договору № от 28.01.2014 г.

20.12.2015 г. в адрес ответчика Корнев П.Н. Банком направлялось уведомление с требованием полного досрочного исполнения денежных обязательств по кредитному договору № от 24.01.2014 г.

Согласно предоставленному истцом расчету задолженности, сумма задолженности Корнев П.Н.:

- по кредитному договору № от 28.01.2014 г. составляет 527 474,92 руб., в том числе: основной долг – 457 850,44 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 57 707,70 руб., задолженность по пени - 6516,78 руб., задолженность по комиссиям за коллективное страхование – 5400 руб.;

- по кредитному договору № от 19.02.2014 г. составляет 47 417,15 руб., в том числе: задолженность по остатку ссудной задолженности – 36 000 руб., задолженность по плановым процентам – 8212,45 руб., задолженности по пени – 2680,81 руб., задолженность по «перелимиту» – 523,89 руб.

Указанный расчет судом проверен, произведен в соответствии с условиями Кредитных договоров, требованиями ст. 319 ГК РФ, ответчиком не оспорен ни по размеру, ни по порядку расчета.

При таких обстоятельствах, суд, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к выводу о том, что с ответчика Корнев П.Н. подлежит взысканию в пользу Банка «ВТБ 24» (ПАО) задолженность, с учетом самостоятельного уменьшения истцом пени, по кредитным договорам: № в размере 527 474,92 руб., в том числе: основной долг – 457 850,44 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 57 707,70 руб., задолженность по пени - 6 516,78 руб., задолженность по комиссиям за коллективное страхование – 5 400 руб.; по кредитному договору № в размере 47 417,15 руб., в том числе: задолженность по остатку ссудной задолженности – 36 000 руб., задолженность по плановым процентам – 8212,45 руб., задолженности по пени – 2680,81 руб., задолженность по «перелимиту» – 523,89 руб., поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком Корнев П.Н. обязательств по кредитным договорам, заключенным ответчиком с Банком «ВТБ 24» (ЗАО).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Корнев П.Н. в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче настоящего искового заявления государственная пошлина в сумме 8948,92 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банка «ВТБ 24» (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Корнев П.Н. в пользу Банка «ВТБ 24» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитным договорам: № от 28 января 2014 года - в размере 527 474 рубля 92 копейки, в том числе: основной долг – 457 850 рублей 44 копейки, плановые проценты за пользование кредитом – 57 707 рублей 70 копеек, задолженность по пени – 6516 рублей 78 копеек, задолженность по комиссиям за коллективное страхование – 5400 рублей; по кредитному договору № от 19 февраля 2014 года - в размере 47 417 рублей 15 копеек, в том числе: задолженность по остатку ссудной задолженности – 36 000 рублей, задолженность по плановым процентам – 8212 рублей 45 копеек, задолженности по пени – 2680 рублей 81 копейка, задолженность по «перелимиту» – 523 рубля 89 копеек; возврат государственной пошлины в размере 8948 рублей 92 копейки, а всего взыскать 583 840 (пятьсот восемьдесят три тысячи восемьсот сорок) рублей 99 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения с указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.И. Севрюков