Решение по делу № 2-2825/2017 ~ М-2258/2017 от 24.03.2017

№ 2-2825/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 11 мая 2017 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Серебряковой А.В.,

при секретаре Кузембаева Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Борисову С.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному обязательству, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них:

- <данные изъяты>- просроченная задолженность по кредитному договору;

-<данные изъяты>- просроченные проценты за пользование кредитом;

-<данные изъяты>- задолженность по неустойкам.

Так же расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Борисовым С.А. и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком Борисовым С.А. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, сроком на 60 месяцев. Согласно п. 1 кредитного договора ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 22,5% годовых. Погашения кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится согласно кредитному договору ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, у истца возникло право на основании ст. 811 ГК РФ требовать возврата сумму задолженности в судебном порядке, а так же обратить взыскание на заложенное имущество ответчика.

До рассмотрения иска по существу, от ответчика Борисова С.А. поступило заявление о признании иска, с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание стороны не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание исковых требований является правом ответчика (ст. 39, 173 ГПК РФ), при этом принятие судом признания иска по настоящему гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Поскольку решение принято в пользу истца, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 39, 173, 194-198, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования «Сбербанк России» (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Борисова С.А. в пользу Банка «Сбербанк России» (ПАО) задолженность по кредитному обязательству в сумме <данные изъяты>, судебные расходы <данные изъяты>

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сберабнк России» и Борисовым С.А..

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Судья          А.В.Серебрякова