Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-41/2019 от 19.03.2019

№ 13-41/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2019 года село Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе

председательствующего судьи Унутова Э.Д.,

при секретаре Толбине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Компания Траст» о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

Решением Шебалинского районного суда Республики Алтай от 31 марта 2016 г., вступившим в законную силу 05 мая 2016 г. по гражданскому делу № 2-103/2016, удовлетворен иск ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского ОСБ № 8644 к Язарову В.Ф.. Взыскана с Язарова В.Ф. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского ОСБ № 8644 задолженность по кредитному договору в сумме 97016 рублей 24 копейки, в том числе просроченный основной долг в сумме 85532 рубля 77 копеек, просроченные проценты в сумме 5723 рубля 78 копеек, неустойка за просроченный основной долг в сумме 2642 рубля 60 копеек, неустойка за просроченные проценты в сумме 3117 рублей 09 копеек. Также взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 3110 рублей 49 копеек.

ООО «Компания Траст» в лице представителя по доверенности Ивановой О.Г., обратилось в суд с заявлением произвести процессуальное правопреемство по решению Шебалинского районного суда Республики Алтай № 2-103/2016 от 31.03.2016 взыскании с Язарова В.Ф. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору, заменив взыскателя на его правопреемника – ООО «Компания Траст». Заявление мотивировано тем, что между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Компания Траст» заключен договор уступки прав (требований) № ПЦП 8-2 от 01.12.2017, в соответствии с условиями которого право требования задолженности по вышеуказанному кредитному договору в полном объеме перешло к ООО «Компания Траст».

Исследовав представленные материалы, суд считает заявление о замене взыскателя подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В обоснование заявленных требований ООО «Компания Траст» предоставлены:

договор уступки прав (требований) № <Номер изъят> от 01.12.2017, заключенный между Цедентом ПАО «Сбербанк России» и Цессионарием ООО «Компания Траст» в соответствии с которым второй принимает у первого и обязуется оплатить все имущественные права (требования) Цедента, возникшие у него на основании кредитных договоров, заключенных между Цедентом в качестве кредитора и Должниками, в качестве заемщиков, ценой уступаемых прав требований в размере 25 596 031 рубль 65 копеек;

выписка из акта приема-передачи к указанному договору с указанием должника Язарова В.Ф., № кредитного договора <Номер изъят> от <ДАТА>, состояния задолженности на дату формирования реестра 99884 рубля 31 копейка;

платежное поручение <Номер изъят> от <ДАТА> об оплате по договору уступки прав (требования) № <Номер изъят> от <ДАТА> в размере 25596031 рубль 65 копеек;

уведомление Язарова В.Ф. о состоявшейся уступке права требования, с указанием размера задолженности и реквизитов для его погашения;

постановление судебного пристава-исполнителя от 28.07.2017 об окончании и возвращении исполнительного листа взыскателю;

свидетельство о государственной регистрации ООО «Компания Траст», выписка из ЕГРЮЛ ООО «Компания Траст».

При этом, в п. 4.2.4 кредитного договора от 25.03.2014 <Номер изъят>, заключенного между Язаровым В.Ф. и ОАО «Сбербанк России» указано, что кредитор праве полностью или частично уступить свои права по Договору лицам, имеющим лицензию на право осуществления банковских операций, а также лицам не имеющим такой лицензии.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что между заемщиком и кредитором заключено соглашение о возможности уступки банком другому лицу требований к заемщику, суд не усматривает препятствий к замене взыскателя по гражданскому делу № 2-103/2016.

Руководствуясь ст. ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Компания Траст» удовлетворить.

По гражданскому делу № 2-103/2016 о взыскании с Язарова В.Ф. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 задолженности по кредитному договору произвести замену взыскателя Публичного акционерного общества «Сбербанк России» на его правопреемника - Общество с ограниченной ответственностью «Компания Траст».

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Э.Д. Унутов