Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1116/2019 ~ М-1089/2019 от 25.09.2019

                    66RS0045-01-2019-001627-58

Решение принято в окончательной форме 03.12.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.11.2019                                         г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А., при ведении протокола помощником судьи Обвинцевой О.В., с участием истца Потапова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Потапова А.С. к Потапову С.В. и Скоробогатовой И.И. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

    Потапов А.С. обратился в суд с иском к Потапову С.В. и Скоробогатовой И.И. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя требования тем, что . . . умерла его бабушка Потапова Ф.И. После её смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <. . .>. Он является наследником Потаповой Ф.И. по завещанию. В установленный законом срок он за принятием наследства Потаповой Ф.И. не обратился, однако, считает, что фактически принял наследство, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, произвел расходы по его содержанию. Истец просит установить факт принятия наследства Потаповой Ф.И. и признать за ним право собственности на наследственное имущество – <. . .>.

В судебном заседании истец Потапов А.С. исковые требования и доводы искового заявления поддержал, согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суду пояснил, что его бабушка Потапова Ф.И. составила завещание, которым завещала <. . .> ему. Ответчики об этом знали и не возражали. После смерти бабушки в 2013 году у него не было денег для оформления наследства, к нотариусу за принятием наследства он не обратился, но фактически принял наследство, поскольку заключил договор на поставку газа в квартиру . . .. Газ у бабушки был отключен при её жизни. Также после смерти бабушки потек радиатор отопления и были затоплены соседи снизу. Квартира у соседей была застрахована, ущерб им возместила страховая компания, а он возмещал ущерб страховой компании. В квартире он заменил окна и поклеил обои, но документов не сохранилось. Также он вселился в эту квартиру с семьей и проживал в ней до августа 2019 года.

Ответчики Потапов С.В. и Скоробогатова И.И. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица органа местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, вынести решение на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

    В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

    В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно копии свидетельства о смерти (л.д. 14), . . . в г. Полевской Свердловской области умерла Потапова Ф.И., . . . г.р. соответственно, с её смертью открылось наследство.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Завещанием от . . ., удостоверенным нотариусом нотариального округа город Полевской Свердловской области Алексеевой Л.В. (л.д. 15) Потапова Ф.И. завещала <. . .> Потапову А.С. Данное завещание не отменялось, не изменялось, что следует из отметки нотариуса Змеевой Д.Х. на завещании.

    В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

    Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно сведениям из реестра наследственных дел наследственное дело после смерти Потаповой Ф.И. не заводилось, следовательно, никто из наследников в установленном законом порядке и срок не обратился за принятием наследства.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как видно из свидетельства о государственной регистрации права от . . . (л.д. 9), выписок из ЕГРН от . . . № (л.д. 10-13), от . . . № Потапова Ф.И. на момент смерти являлась собственником <. . .>.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от . . . № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), …, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как видно из справки ОАО «Полевская коммунальная компания» от . . . № (л.д. 16) Потапова Ф.И. была зарегистрирована по адресу: <. . .> с . . . по день смерти . . .. Совместно с ней были зарегистрированы лица, не относящиеся к наследникам: жена внука и правнучка.

Как видно из представленного суду договора (л.д. 18), . . . Потапов А.С. заключил договор с ЗАО «ГАЗЭКС» на поставку газа в <. . .>.

Согласно предложению ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, . . . в <. . .> произошел страховой случай – проникновение воды из <. . .> этого же дома. Указан размер ущерба, а также предложение о его возмещении, поскольку ООО «Росгосстрах» выплатило потерпевшему страховое возмещение. . . . Потапов А.С. заключил с ООО «Росгосстрах» соглашение о добровольном возмещении ущерба, причиненного при выплате страхового возмещения по страховому случаю от . . .. Истец выплатил ООО «Росгосстрах» обусловленную соглашением сумму в рассрочку, что подтвердил чеками-ордерами.

Из представленных суду доказательств следует вывод, что Потапов А.С., являясь наследником Потаповой Ф.И. по завещанию, в течение шести месяцев после смерти наследодателя, фактически принял наследство, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества – <. . .>.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая, что с момента смерти Потаповой Ф.И. прошло более года, она являлась собственником спорной квартиры на момент смерти, Потапов А.С., являющийся её наследником по завещанию, фактически принял наследство, за ним может быть признано право собственности на данное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Потапова А.С. удовлетворить.

Установить факт принятия Потаповым А.С., . . . г.р. наследства Потаповой Ф.И., умершей . . . в <. . .>.

Признать за Потаповым А.С. право собственности на <. . .>, имеющую кадастровый №.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть заочного решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий                    И.А. Двоеглазов