Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-217/2014 ~ М-217/2014 от 07.04.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу.

22 апреля 2014 года г. Плавск Тульской области

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кадниковой Д.В.,

при секретаре Прохоровой Л.А.,

с участием истца Сергеева С.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сергеева С.В. к Ахадовой Р.А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Сергеев С.В. обратился в суд с иском к Ахадовой Р.А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои исковые требования истец обосновал тем, что он является собственником 9\25 долей жилого дома <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал в соей доле дома ответчицу Ахадову Р.А., которая в дом никогда не вселялась, а была зарегистрирована с целью трудоустройства. В настоящее время связь с ответчицей потеряна. Решить вопрос о снятии с регистрационного учета во внесудебном порядке не представляется возможным.

В ходе предварительного судебного заседания истец пояснил, что ответчица вышла на связь, обещала добровольно сняться с регистрационного учета из его дома, в связи с чем, он отказывается от своих исковых требований.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ заявителя от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.

Определяя в данном деле, нарушает или нет отказ Сергеева С.В. от иска законные интересы других лиц, суд исходит из обстоятельств данного конкретного дела и в соответствии с закрепленными статьями 118 (часть 1) и 120 (часть 1) Конституции Российской Федерации принципами независимости и самостоятельности судебной власти, приходит к следующему.

Сергеевым С.В. подан иск о признании Ахадовой Р.А. не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Отказ истца от заявленных требований мотивирован тем, что вопрос урегулирован мирным путем.

Принимая во внимание, что отказ от иска является диспозитивным правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, Сергееву С.В. разъяснены и понятны, отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен истцом в ходе предварительного судебного заседания, суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ от иска Сергеева С.В..

Производство по делу по иску Сергеева С.В. к Ахадовой Р.А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное общение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Плавский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: Кадникова Д.В.