Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-210/2012 от 30.03.2012

№ 4/13 - 210/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Серов «18» мая 2012 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Коваленко О.А.,

при секретаре Симоненковой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство

Владимирова Эдуарда Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>,

о пересмотре постановленных в отношении него приговоров в порядке, предусмотренном пунктом 13 статьи 397 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации в соответствии со статьёй 10 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Владимиров Э.Ю. на момент подачи и рассмотрения ходатайства отбывает наказание в ФКУ ИК – 18 ОИК – 4 ОУХД ГУФСИН России по <адрес> посёлка <адрес>.

Приговором Новолялинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением Серовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ) Владимиров Э.Ю. был осужден по статье 158 части 2 пункту «б» (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ) Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца.

Приговором Новолялинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением Серовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ) Владимиров Э.Ю. был осужден по статье 162 части 2 пунктам «а,в,г» Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 лет 6 месяцев. На основании статьи 69 части 5 настоящего кодекса, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определить к отбытию 11 лет 1 месяц лишения свободы.

Приговором Новолялинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Серовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ) Владимиров Э.Ю. был осужден по статье 158 части 2 пунктам «а,б», статье 158 части 2 пунктам «а,б» со ссылкой на часть 3 статьи 30 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании частей 3 и 5 статьи 69 настоящего кодекса к наказанию в виде лишения свободы сроком на 11 лет 6 месяцев.

Осужденный Владимиров Э.Ю. обратился в суд с ходатайством о пересмотре постановленных в отношении него приговоров, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Владимиров Э.Ю. в судебное заседание не доставлен, просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие, о чем имеется заявление в материалах дела, суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие осужденного.

Исследовав представленные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства осужденного Владимирова Э.Ю.

Согласно статье 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).

Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ в пределы наказания в виде лишения свободы, которое назначено Владимирову Э.Ю. по приговорам суда по статье 158 части 2, статье 162 части 3 Уголовного кодекса Российской Федерации изменения не внесены, то есть не улучшают его положение, как лица, отбывающего наказание, в силу чего не могут быть применены.

Пересмотр приговоров, связанный с положениями Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ, не вступившими в законную силу, в связи с введением нового вида наказания в виде принудительных работ, в связи с отсутствием предмета для рассмотрения, невозможен.

Положения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации о возможности изменения судом категории преступления на менее тяжкую при наличии ряда установленных законом условий не могут быть предметом рассмотрения в порядке пункта 13 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку для этого законодатель предусматривает необходимость оценки фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, что недопустимо при разрешении вопросов об исполнении приговора.

Поскольку постановление Серовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о пересмотре приговоров суда в соответствии с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Владимирова Э.Ю. вступило в законную силу, то пересмотр приговоров в соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ, не изменившими нижние пределы наказания в виде лишения свободы или иным образом, улучшающими положение осужденного Владимирова Э.Ю., не подлежат повторному разрешению.

Руководствуясь статьёй 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 396, 397, 399 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства осужденногоВЛАДИМИРОВА ЭДУАРДА ЮРЬЕВИЧА о пересмотре приговоров суда - ОТКАЗАТЬ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Серовский районный суд.

Судья О.А.КОВАЛЕНКО

Постановление изготовлено на компьютере в совещательной комнате.