Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-634/2018 ~ М-394/2018 от 05.03.2018

Мотивированное решение изготовлено 26 марта 2018 года

Дело № 2-634/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2018 года                             ЗАТО г.Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

Председательствующего судьи Роговой Т.В.,

С участием прокурора Поляковой А.А.,

При секретаре Бурлачко Ю.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева Дмитрия Георгиевича к Григорьевой Марии Михайловне о признании утратившей право пользования служебным жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Григорьев Д.Г. обратился в суд с иском к ответчику Григорьевой М.М. о признании утратившей право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

В обосновании иска указал, что состоял в браке с ответчиком. В период брака обеспечен служебным жилым помещением, куда Григорьева М.М. вселена в качестве члена его семьи.

В связи с прекращением брака с ответчиком, просил признать Григорьеву М.М. утратившей право пользования служебной квартирой и снять ее с регистрационного учета.

В судебное заседание истец не явился, воспользовался правом на ведение дела через представителя в порядке ст. 48 ГПК РФ.

Представитель истца Кузнецов В.П. в судебном заседании исковые требования поддержал, обосновал и пояснил, что Григорьев Д.Г. является военнослужащим, в связи с прохождением военной службы в 2014 году обеспечен на состав семьи 3 человека служебной квартирой. Ответчик вселена в жилое помещение в качестве члена семьи истца.

Брак между сторонами расторгнут 30 июня 2017 года. После развода Григорьева М.М., в отсутствие истца (который находился в море), забрав несовершеннолетнего ребенка и свои личные вещи, выехала на постоянное место жительства в г.Новосибирск, где проживает и работает до настоящего времени.

С указанного времени ответчик в квартиру не вселялась, не приезжала, не несет бремя расходов по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг.

До настоящего времени ответчик не снимается с регистрационного учета из спорной квартиры, членом семьи истца не является.

Истец не может решить с ответчиком вопрос о добровольном снятии ее с регистрационного учета. В настоящее время истец вступил в новый брак и не может произвести регистрацию в квартире своей супруги, кроме того, по окончании военной службы он обязан будет сдать занимаемое служебное жилое помещение, чего не может сделать в связи с регистрацией в квартире ответчика, что нарушает его права и законные интересы.

Просил иск удовлетворить.

Ответчик Григорьева М.М. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена по фактическому месту жительства в г.Новосибирск и путем телефонограммы, мнение по иску и каких-либо возражений, а также документов по требованию суда не представила, о намерении лично участвовать в судебном заседании не заявила.

Неявка в суд извещённого о судебном заседании лица свидетельствует о том, что им был избран способ защиты, направленный на затягивание процесса. Участнику процесса была предоставлена эффективная возможность присутствовать на заседании суда. Отсутствие ответчика в судебном заседании является результатом его собственного усмотрения и несоблюдения им требований национального законодательства, соответственно, не является нарушением его процессуального права на участие в судебном заседании в силу правовой позиции, выработанной Европейским Судом в своём решении от 15.05.2007.

С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, ст.233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истец не возражал.

Третье лицо - Комитет имущественных отношений администрации ЗАТО г.Североморск просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, полагал иск обоснованным.

Третье лицо - Отдел миграционного учета МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной – представителя в судебное заседание не направил, мнение по иску не представил.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, Григорьев Д.Г. является военнослужащим в/ч 09906.

На основании постановления Администрации ЗАТО г.Североморск от 02 декабря 2014 года № 1370-2 по ходатайству 4 отдела ФГКУ «Западрегионжилье» Министерства Обороны РФ жилое помещение по адресу: *** отнесено к категории служебных для распределения военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и предоставлена военнослужащему Григорьеву Д.Г. (на состав семьи 3 человека), с Григорьевым Д.Г. заключен договор найма служебного жилого помещения № 1042 от 16 декабря 2014 года - на весь срок службы.

Согласно справке формы № 9 в квартире, помимо истца, зарегистрированы ответчик Григорьева М.М., дочь истца – ФИО1 *** года рождения, сын от второго брака(2018 года рождения).

На основании решения мирового судьи судебного участка № 2 от *** года брак между супругами Григорьевыми прекращен *** года, о чем истцу выдано свидетельство о расторжении брака от 05 июля 2017 года.

Таким образом, судом установлено, что в связи с расторжением брака с истцом, ответчик утратила статус члена семьи Григорьева Д.Г., равно как и статус члена семьи военнослужащего и нанимателя служебного жилого помещения.

В соответствии со ст.92 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда. Согласно ст.93 Жилищного Кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан, в том числе в связи с прохождением службы.

В силу п. 5 ст. 100 Жилищного Кодекса РФ к пользованию служебными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные ч.2-4 ст.31, 3, 4 ст.67 Кодекса.

Члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с ч. 5 ст. 100 и частями 2-4 ст.31 Жилищного Кодекса РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи не сохраняется.

    Кроме того, суд учитывает, что в соответствии со ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие, назначенные на воинские должности после окончания военного образовательного учреждения профессиональною образования и получения в связи с этим офицерского воинского звания (начиная с 1998 года), и совместно проживающие с ними члены их семей на весь срок военной службы обеспечиваются служебными жилыми помещениями.

Постановлением Правительства РФ от 04.05.1999 N 487, во исполнение статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" и в целях обеспечения военнослужащих и совместно проживающих с ними членов их семей служебными жилыми помещениями, утверждено «Положение об условиях и порядке заключения жилищного договора между военнослужащими и Министерством обороны Российской Федерации или иным федеральным органом исполнительной власти, в котором законом предусмотрена военная служба». Жилищный договор заключается между Министерством обороны Российской Федерации или иным федеральным органом исполнительной власти, в котором законом предусмотрена военная служба, в лице командиров (начальников) воинских частей и военнослужащими, проходящими военную службу по контракту, а также офицерами, призванными на военную службу в соответствии с указом Президента Российской Федерации (далее именуются - военнослужащие), в целях обеспечения их служебными жилыми помещениями. Военнослужащим и совместно проживающим с ними членам их семей служебные жилые помещения предоставляются по нормам и в порядке, которые предусмотрены законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации с учетом права на дополнительную жилую площадь.

Кроме того, Постановлением Правительства РФ от 26 января 2006 г. №42 утверждены «Правила отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду и типовые договоры найма специализированных жилых помещений». Согласно п. 6 типового договора найма служебного жилого помещения наниматель имеет право на использование жилого помещения для проживания, в том числе с членами семьи. На основании п. 12 дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между нанимателем и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с нанимателем право пользования жилым помещением за бывшими членами семьи не сохраняется, если иное не установлено соглашением между нанимателем и бывшими членами его семьи

Указанная норма Правил аналогична норме п.4 ст.31 Жилищного РФ и также не предусматривающей сохранение права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника.

Кроме того, согласно п.3 ст.104 Жилищного Кодекса РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным служебным жилым помещением суд не усматривает, спорной квартирой она не пользуется, выехав на постоянное место жительства в г.Новосибирск вместе с общим ребенком сторон.

Также, по сообщению Отдела по распределению жилой площади и переселению администрации ЗАТО г.Североморск от 20 марта 2018 года Григорьева М.М. не состоит на учете граждан в качестве нуждающейся в жилых помещениях по договорам социального найма.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчика в связи с прекращением статуса члена семьи нанимателя служебного жилого помещения, в силу ч.4 ст.31 ЖК РФ следует признать утратившей право пользования служебным жилым помещением по адресу: ***

Истец является нанимателем служебного жилого помещения, соответственно, вправе ставить вопрос об устранении препятствий в пользовании квартирой и защите своих нарушенных прав установленными жилищным законодательством способами.

Суд принимает во внимание, что жилое помещение предоставлено истцу лишь на период прохождения военной службы в ЗАТО г.Североморск, по окончании которой он обязан сдать спорную квартиру в установленном законодательством порядке. В настоящее время истец вступил в новый брак (что подтверждается копией свидетельства о браке) и в связи с наличием регистрации в спорной жилом помещении ответчика не имеет возможности осуществить регистрацию супруги в квартире.

Настоящее решение суда в соответствии с требованиями, установленными Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713) является основанием для компетентных органов снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства. При этом, принятие судебного решения в данной части не требуется.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом положений ст. 56 ГПК РФ, и в пределах заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

                    РЕШИЛ:

Иск Григорьева Д.Г. - удовлетворить.

Признать Григорьеву Марию Михайловну, *** года рождения, уроженку ***, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***

Взыскать с Григорьевой Марии Михайловны, *** года рождения, уроженки ***, в пользу Григорьева Дмитрия Георгиевича расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

Ответчик вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий                      Т.В. Роговая