Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-3150/2019 от 17.10.2019

№13-3150/2019

(дело №2-8578/2018)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2019 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Фандеевой Г.В.,

при секретаре Маркович Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Лахиной Г.А. – Торниковой А.И. о приостановлении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ

Представитель Лахиной Г.А. – Торникова А.И. обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства по делу по иску ООО «Аварийно-восстановительная компания» к Лахиной Галине Андреевне о взыскании задолженности по оплате услуг за содержание общего имущества в многоквартирном доме.

При рассмотрении дела заявитель отказался от заявления о приостановлении исполнительного производства.

Заявитель, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 3 ст. 11 ГПК РФ в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).

На основании ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявителю были разъяснены правовые последствия отказа от заявления, указанные последствия ему понятны.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

По мнению суда, отказ заявителя от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, отказ от заявления подлежит принятию, а производство по делу – прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 11, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявления представителя Лахиной Г.А. – Торниковой А.И. о приостановлении исполнительного производства по делу по иску ООО «Аварийно-восстановительная компания» к Лахиной Галине Андреевне о взыскании задолженности по оплате услуг за содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Производство по заявлению представителя Лахиной Г.А. – Торниковой А.И. о приостановлении исполнительного производства по иску ООО «Аварийно-восстановительная компания» к Лахиной Галине Андреевне о взыскании задолженности по оплате услуг за содержание общего имущества в многоквартирном доме – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий судья: Фандеева Г.В.