Дело № 2-1405/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Суздаль 29 декабря 2016 года
Суздальский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего Дворниковой С.В.
при секретаре Чеботарь М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Суздаль Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению ОМВД России по Суздальскому району к Горбунову А.В. о прекращении права собственности на газовый пистолет,
У С Т А Н О В И Л :
ОМВД России по Суздальскому району обратилось в суд с исковым заявлением к Горбунову А.В. о прекращении права собственности на газовый пистолет.
В обоснование иска указало, что Горбунов А.В. является владельцем газового пистолета марки «<данные изъяты>. *** им в ГЛРР ОМВД России по Суздальскому району получено разрешение на хранение и ношение данного оружия. Поскольку *** срок действия названного выше разрешения истек, газовый пистолет был у него изъят и помещен на хранение в дежурную часть ОМВД России по Суздальскому району. До настоящего времени Горбуновым С.К. не приняты меры к устранению причин, послуживших основанием изъятия оружия, и не дано разрешение на его реализацию через розничную сеть магазинов г. Владимира. Так как, с учетом положений статей 129, 235, 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона Российской Федерации № 150-ФЗ от 13.12.1996 г. «Об оружии», в настоящее время сложилась ситуация, когда собственник в силу установленных Законом ограничений не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества, просит прекратить право собственности Горбунова А.В. на газовый пистолет марки «<данные изъяты> с последующей его реализацией органами внутренних дел через розничную сеть специализированных магазинов г. Владимира, с передачей последнему вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
Ответчик Горбунов А.В. в судебное заседание не явился, из представленной отделом ЗАГС администрации г. Владимира Владимирской области копии записи акта о смерти ### от *** следует, что Горбунов А.В., *** года рождения, умер ***.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу.
Представитель истца - ОМВД России по Суздальскому району - Мануилов А.А., действующий на основании доверенности, не возражал против прекращения производства по делу.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В соответствии с абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Судом установлено, что ОМВД России по Суздальскому району обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением ***, то есть после смерти Горбунова А.В..
Учитывая установленные обстоятельства, имеющие юридическое значение, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу. Вместе с тем следует отметить, что на основании статьи 1180 Гражданского кодекса Российской Федерации истец может обратиться с заявленным иском к наследникам Горбунова А.В..
Аналогичная позиция содержится в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании».
Руководствуясь статьями 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ОМВД России по Суздальскому району к Горбунову А.В. о прекращении права собственности на газовый пистолет, прекратить.
На определение может быть частная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий С.В. Дворникова