Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1168/2016 ~ М-1342/2016 от 23.05.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2016 года г.Тула

Привокзальный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Сониной А.В.

при секретаре Будановой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1168/16 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Тайм Кредит» к Балашовой Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

истец ООО «Тайм Кредит»» обратился в суд с иском к Балашовой Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований указал, что между ООО «Тайм Кредит» и Балашовой Н.Н. заключен договор о предоставлении займа №* от дата года, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства в размере <...> рублей. В соответствии с условиями договора, заемщик обязуется возвратить займодавцу заем не позднее дата года и уплатить проценты за пользование займом согласно графику выдачи и возврата займа и начисленных на него процентов. Заемщик оплатил займодавцу в счет уплаты основного долга и процентов за пользование займом <...> рублей. В дальнейшем платежей от заемщика не поступало, тем самым было нарушено обязательство по возврату суммы займа и начисленных на него процентов. Размер задолженности по состоянию на дата года составляет <...> рублей: <...> рублей – основной долг, <...> рублей проценты за пользование займом за период с дата года по дата года. На основании изложенного, просил суд взыскать с Балашовой Н.Н. в пользу ООО «ТаймКредит» задолженность по договору займа №* от дата года в размере <...> рублей, а также уплаченную при подаче иска в суд госпошлину.

Истец ООО «Тайм Кредит» явку представителя в судебное заседание не обеспечил. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Представил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик Балашова Н.Н. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела был извещена надлежащим образом. О причинах невки суд не уведомила.

В силу ст. 233 ГПК Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав собранные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 9 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу статьи 421 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к договору не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексам, законом или добровольно принятым на себя обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Таким образом, субъекты гражданского оборота самостоятельно решают вопрос вступать им в договорные отношения друг с другом или нет.

Согласно ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК Российской Федерации установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст. 810 ГК Российской Федерации).

В силу ч.1 ст.809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2 ст.809 ГК РФ).

На основании ст.319 ГК Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В силу ч.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, договор займа будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Таким образом, если сумма займа заемщиком не возвращена в установленный договором срок, то заимодавец вправе требовать взыскания с должника процентов на сумму займа, предусмотренных договором, до дня фактического возврата суммы займа.

В силу положений ч.1 ст.408 ГК Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Статьями 309, 310 ГК Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч.3 ст.425 ГК Российской Федерации законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательств.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что дата года между ООО «Тайм Кредит», выступающим в качестве займодавеца, и Балашовой Н.Н., выступающей в качестве заемщика, заключен договор о предоставлении займа №*, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере <...> рублей на срок – 65 недель, с установлением ежемесячных платежей в размере <...> руб.

Главой 4 порядка предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов ООО «Тайм Кредит» предусмотрено, что заемщик возвращает сумму займа и начисленные проценты еженедельно или один раз в две недели в сроки, установленные графиком платежей. Размер еженедельного платежа или платежа, осуществляемого один раз в две недели, так же определен Графиком платежей.

Согласно информации о займе, содержащемуся в договоре о предоставлении займа №* от дата года, сумма займа составляет <...> рублей, выдан на 65 недель с еженедельной суммой платежа в размере <...> рублей.

Согласно п.7.1. порядка предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов ООО «Тайм Кредит», в случае если заемщик допустил задержку в оплате очередной денежной суммы продолжительностью свыше 5 дней против сроков предусмотренных графиком платежей, компания вправе потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств по договору займа.

С приведенными в договоре условиями и общими условиями договора, а равно правами и обязанностями ответчик Балашова Н.Н. была ознакомлена с момента подписания договора о предоставлении займа.

Каких-либо данных свидетельствующих о том, что при оформлении договора о предоставлении займа были нарушены требования закона, по делу не имеется.

Договор по форме и содержанию отвечает требованиям ст. 820 ГК Российской Федерации.

Из представленных истцом документов видно, что ООО «Тайм Кредит» выполнило свои обязательства перед ответчиком Балашовой Н.Н., которой были предоставлены денежные средства в размере <...> рублей, которые ответчик получил, что подтверждается платежным поручением №* от дата года.

Из исследованных в судебном заседании приходных кассовых ордеров усматривается, что ответчик Балашова Н.Н. производила оплату в счет погашения процентов, а именно: дата года – <...> рублей, дата года – <...> рублей, дата года – <...> рублей, дата года – <...> рублей, дата года – <...> рублей, дата года – <...> рублей, дата года – <...> рублей, дата года – <...> рублей, дата года – <...> рублей, дата года – <...> рублей, дата года – <...> рублей, дата года – <...> рублей, дата года – <...> рублей, дата года – <...> рублей, дата года – <...> рублей, дата года – <...> рублей, дата года – <...> рублей, дата года – <...> рублей, дата года – <...> рублей, дата года – <...> рублей, дата года – <...> рублей, дата года – <...> рублей, дата года – <...> рублей, дата года – <...> рублей, дата года – <...> рублей, дата года – <...> рублей, дата года – <...> рублей, дата года – <...> рублей, дата года – <...> рублей, дата года – <...> рублей, дата года – <...> рублей, дата года – <...> рублей, дата года – <...> рублей, дата года – <...> рублей, дата года – <...> рублей, дата года – <...> рублей, дата года – <...> рублей, дата года – <...> рублей, дата года – <...> рублей, дата года – <...> рублей, дата года – <...> рублей, а всего <...> рублей.

В остальной части Балашова Н.Н. принятые на себя обязательства не исполнила, то есть должным образом не принимает меры по погашению образовавшейся задолженности по договору займа №* от дата года.

Задолженность Балашовой Н.Н. перед ООО «Тайм Креди» по состоянию на дата года составляет: <...> рублей, в том числе: основной долг в размере <...> рублей; проценты за пользование займом за период с дата года по дата года в размере <...> рублей.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, сомнений в своей правильности не вызывает, поскольку он выполнен в соответствии с условиями договора займа №* от дата года, требованиями закона, и стороной ответчика не оспаривался.

Поскольку ответчик не исполняет своих обязательств перед истцом по договору займа №* от дата года, что свидетельствует о недобросовестном отношении с его стороны к выполнению условий заключенного договора, то суд считает необходимым исковые требования ООО «Тайм Кредит» удовлетворить в полном объеме и взыскать с ответчика в пользу ООО «Тайм Кредит» задолженность по договору договора займа №* от дата года, в размере <...> рублей.

В силу ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом положений изложенной нормы права, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению понесенные последним судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче в суд настоящего иска в размере <...> рубля, которые подтверждаются платежным поручением №* от дата года на сумму <...> руб. и платежным поручением № * от дата года на сумму <...> руб., а так же почтовые расходы в сумме <...> руб <...> коп, что подтверждается кассовым чеком № * от дата года.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №* ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░. <...> ░░░., ░ ░░░░░ <...> ░░░. <...> ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17.06.2016 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.