25RS0<номер>-15
№ 1-75/2020
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Владивосток 22 января 2020 года
Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Сопчук Р.В.
при секретаре Поповой Ю.Е.
с участием государственного обвинителя Смирновой В.В.
защитников (удостоверение <номер>, ордер № 94 от <дата>) Кириченко И.В.
(удостоверение <номер>, ордер № 3571 от <дата>) Брагина А.В.
подсудимых Александрова В.С., Хисамутдинова Р.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
Александрова В. С., <дата> года рождения, уроженца г.Владивосток, зарегистрированного в ПК, Лазовском районе <адрес> ул.Валентиновская 4-2, проживающего в г.Владивостоке ул.Снеговая 125-133, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, содержащемуся под стражей с <дата>, копию обвинительного заключения получившего <дата>, в совершении преступлений, предусмотренных: п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,
Хисамутдинова Р. Р., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес>, ул. 2-я Совхозная, <адрес>, проживающего в г.Владивостоке ул.Снеговая 125-133, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, не судимого, содержащегося под стражей с <дата>, копию обвинительного заключения получившего <дата>, в совершении преступлений, предусмотренных: п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
А. В.С. совершил ряд умышленных преступлений при следующих обстоятельствах.
Так он, <дата> примерно в 01 час 00 минут проходил мимо торгового павильона «Овощи Фрукты», расположенного в г.Владивосток, <адрес> «а» по ул.Русская, который в указанное время не осуществлял продажу товара и был закрыт, когда в указанное время у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в указанный торговый павильон.
Реализуя свой преступный умысел, А. В.С. приискал камень, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно их корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий и желая наступления таковых, <дата> примерно в 01 час 20 минут камнем разбил окно, расположенное со стороны входа в торговый павильон «Овощи Фрукты», расположенный в г. Владивосток, д. 65 «а» по ул. Русская, через которое, в указанное время незаконно проник в помещение торгового павильона, где, действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил продукты питания, принадлежащие ИП Алиеву С.Р. оглы, а именно: 4 упаковки макарон «Макфа» 0,4 кг, стоимостью 32 рубля за одну упаковку, а всего на общую сумму 128 рублей; 2 бутылки растительного масла «Олейка», 1,0 л, стоимостью 120 рублей за одну бутылку, а всего на общую сумму 240 рублей; 1 кг. сахара, стоимостью 40 рублей за один килограмм; 1 упаковку растворимого кофе «Максим» 500 гр., стоимостью 820 рублей за одну упаковку; 1 упаковку растворимого кофе «Максим» 75 гр., стоимостью 70 рублей за одну упаковку; 2 кг. крупы гречневой, стоимостью 60 рублей за один килограмм, а всего на общую сумму 120 рублей; не представляющие материальной ценности 1 кг. банан и 1 кг. яблок, а также из кассового аппарата, который стоял в левом углу от входа в вышеуказанный торговый павильон деньги в сумме 7500 рублей. После чего А. В.С. сложил похищенное в находившийся при нем рюкзак и примерно в 01 час 30 минут <дата> с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Таким образом, А. В.С., <дата> в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 30 минут, при указанных обстоятельствах умышленно, из корыстных побуждений, путем незаконного проникновения в помещение, тайно похитил имущество, принадлежащее ИП Алиеву С.Р. оглы, чем причинил ущерб на общую сумму 8 918 рублей.
Он же, <дата> примерно в 01 час 00 минут проходил мимо торгового павильона «Овощи Фрукты», расположенного в г.Владивосток <адрес> по ул.Русская, который в указанное время не осуществлял продажу товара и был закрыт, когда в указанное время у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в указанный торговый павильон.
Реализуя свой преступный умысел, А. В.С. приискал фрагмент арматуры, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно их корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий и желая наступления таковых, <дата> примерно в 01 час 20 минут фрагментом арматуры отогнул рольставни, установленные на входной двери торгового павильона «Овощи Фрукты», расположенного в г.Владивосток <адрес> по ул.Русская, после чего указанным фрагментом арматуры повредил замок пластиковой двери, при этом открыл входную дверь и в 01 час 25 минут незаконно проник в помещение торгового павильона, где, действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил продукты питания, принадлежащие ИП Потерпевший №1 оглы, а именно: 12 банок энергетического напитка марки «Ред Бул» 0,5 л, стоимостью 75 рублей, за одну банку, а всего на общую сумму 900 рублей; 15 банок энергетического напитка марки «Ред Бул» 0,75 л, стоимостью 110 рублей, за одну банку, а всего на общую сумму 1650 рублей; 16 банок энергетического напитка марки «Булит» 0,25 л, стоимостью 45 рублей, за одну банку, а всего на общую сумму 720 рублей; 15 банок энергетического напитка марки «Булит» 0,5 л, стоимостью 65 рублей 10 копеек за одну банку, а всего на общую сумму 976 рублей 50 копеек; 10 банок энергетического напитка марки «Флеш» 0,5 л, стоимостью 50 рублей, за одну банку, а всего на общую сумму 500 рублей; 8 банок энергетического напитка марки «Флеш» 1 л, стоимостью 65 рублей, за одну банку, а всего на общую сумму 520 рублей; 20 плиток шоколада марки «Альпен Гольд», стоимостью 50 рублей за одну штуку, а всего на общую сумму 1000 рублей; 18 шоколадных батончиков марки «Сникерс», стоимостью 35 рублей за одну штуку, а всего на общую сумму 630 рублей; 15 шоколадных батончиков марки «Сникерс», стоимостью 60 рублей за одну штуку, а всего на общую сумму 900 рублей; 16 шоколадных батончиков марки «Баунти», стоимостью 37 рублей за одну штуку, а всего на общую сумму 592 рубля; 17 шоколадных батончиков марки «Баунти», стоимостью 62 рубля за одну штуку, а всего на общую сумму 1054 рубля; 20 шоколадных батончиков марки «Марс», стоимостью 34 рубля за одну штуку, а всего на общую сумму 680 рублей; 14 шоколадных батончиков марки «Марс», стоимостью 57 рублей за одну штуку, а всего на общую сумму 798 рублей; 20 шоколадных батончиков марки «Твикс», стоимостью 38 рублей за одну штуку, а всего на общую сумму 760 рублей; 18 шоколадных батончиков марки «Твикс», стоимостью 65 рублей за одну штуку, а всего на общую сумму 1170 рублей; 10 плиток шоколада марки «Бабаевский», стоимостью 77 рублей за одну штуку, а всего на общую сумму 770 рублей; 3 коробки жевательной резинки марки «Орбит мятный», стоимостью 550 рублей за одну коробку, а всего на общую сумму 1650 рублей; 5 банок томатной пасты марки «Максим» 1л., стоимостью 150 рублей за одну банку, а всего на общую сумму 750 рублей; 10 банок томатной пасты марки «Максим» 0,270л., стоимостью 50 рублей за одну банку, а всего на общую сумму 500 рублей; 10 банок майонеза марки «Максим» 0,5 л., стоимостью 90 рублей за одну банку, а всего на общую сумму 900 рублей; 10 банок майонеза «Максим» 0,25 л., стоимостью 50 рублей за одну банку, а всего на общую сумму 500 рублей; 12 банок майонеза «Максим» 0,25 л., стоимостью 55 рублей за одну банку, а всего на общую сумму 660 рублей; 30 куриных яиц, стоимостью 7 рублей за одно яйцо, а всего на общую сумму 210 рублей; а также из кассового аппарата, расположенного у стены напротив входа в указанный торговый павильон деньги в сумме 23000 рублей. После чего А. В.С. сложил похищенное в находившийся при нем рюкзак и примерно в 01 час 35 минут <дата> с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Таким образом, А. В.С., <дата> в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 35 минут, при указанных обстоятельствах умышленно, из корыстных побуждений, путем незаконного проникновения в помещение, тайно похитил имущество, принадлежащие ИП Потерпевший №1оглы, причинив последнему ущерб на общую сумму 41 790 рублей 50 копеек.
Он же, <дата> примерно в 01 час 00 минут проходил мимо торгового павильона «Орехи», расположенного в г. Владивосток, проспект 100-летия Владивостока д. 155, который в указанное время не осуществлял продажу товара и был закрыт, когда в указанное время у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в указанный торговый павильон.
Реализуя свой преступный умысел, А. В.С., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно их корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий и желая наступления таковых, <дата> примерно в 01 час 05 минут, находящимся при нем ножом, принесенным с собой в рюкзаке, вырезал в пластиковой двери торгового павильона «Орехи», расположенного по адресу: г.Владивосток, проспект 100-летия Владивостока <адрес>, отверстие, через которое он в 01 час 10 минут <дата> незаконно проник в помещение торгового павильона, где, действуя умышленно из корыстных побуждений, примерно в 01 час 15 минут <дата> тайно похитил деньги в сумме 17 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, находившиеся на столе под весами. После чего в указанное время А. В.С. с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.
Таким образом, А. В.С., <дата> в период времени с 01ч.00 м. до 01ч. 15 м., при указанных обстоятельствах умышленно, из корыстных побуждений, путем незаконного проникновения в помещение, тайно похитил деньги в сумме 17000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, чем причинил последнему значительный на указанную сумму.
Он же, <дата> примерно в 02 часа 30 минут совместно с Хисамутдиновым Р.Р. проходил мимо торгового павильона «Кондитерские изделия», расположенного в г.Владивосток, проспект 100-летия Владивостока, <адрес> «а», строение 3, который в указанное время не осуществлял продажу товара и был закрыт, когда в указанное время у Александрова В.С. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в указанный павильон, о чем он сообщил Хисамутдинову Р.Р., на что последний дал свое согласие, при этом разделив между собой роли, согласно которым А. В.С. должен был проникнуть в помещение павильона, а Хисамутдинов Р.Р. должен был наблюдать за окружающей обстановкой, с целью обеспечения безопасности совершения преступления, тем самым вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.
Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая наступления таковых, А. В.С., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, <дата> примерно в 02 часа 35 минут, находящейся при нем отверткой, принесенной с собой в рюкзаке, скрутил с петель защитные жалюзи, установленные на окне торгового павильона «Кондитерские изделия», расположенного в г.Владивосток, проспект 100-летия Владивостока, <адрес> «а», строение 3, после чего, находящимся при нем фрагментом арматуры, принесенным с собой в рюкзаке, открыл указанное окно, через которое незаконно проник в помещение торгового павильона, в то время как Хисамутдинов Р.Р., находясь на улице возле торгового павильона наблюдал за окружающей обстановкой, с целью обеспечения безопасности совершения преступления, тем самым непосредственно участвуя в совершении преступления.
После чего, в указанное время А. В.С., действуя группой лиц по предварительному сговору с Хисамутдиновым Р.Р., находясь в помещении вышеуказанного торгового павильона, умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее ИП Потерпевший №3, а именно: 10 плиток шоколада марки «Альпен Гольд», стоимостью 50 рублей за одну штуку, а всего на общую сумму 500 рублей; 10 плиток шоколада «Милка», стоимостью 90 рублей за одну штуку, а всего 900 рублей; а также деньги в сумме 14000 рублей, находившиеся на столе продавца под весами. После чего А. В.С. сложил похищенное, в находившийся при нем рюкзак и примерно в 02 часа 40 минут <дата> совместно с Хисамутдиновым Р.Р. с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Таким образом, А. В.С., действуя группой лиц по предварительному сговору с Хисамутдиновым Р.Р. <дата> в период времени с 02 часов 30 минут до 02 часов 40 минут, при указанных обстоятельствах умышленно, из корыстных побуждений, путем незаконного проникновения в помещение, тайно похитили имущество, принадлежащие ИП Потерпевший №3, причинив последней ущерб на общую сумму 15 400 рублей.
Он же, <дата> примерно в 03 часа 30 минут совместно с Хисамутдиновым Р.Р. проходил мимо торгового павильона «Овощи Фрукты», расположенного в г.Владивосток, ул.Русская <адрес> строение 2, который в указанное время не осуществлял продажу товара и был закрыт, когда в указанное время у Александрова В.С. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в указанный торговый павильон, о чем он сообщил Хисамутдинову Р.Р., на что последний дал свое согласие, при этом разделив между собой роли, согласно которым А. В.С. должен был проникнуть в помещение торгового павильона, а Хисамутдинов Р.Р. должен был наблюдать за окружающей обстановкой, с целью обеспечения безопасности совершения преступления, тем самым вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.
Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая наступления таковых, А. В.С., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, <дата> примерно в 03 часа 40 минут, находящейся при нем отверткой, принесенной с собой в рюкзаке, вскрыл защитные жалюзи, установленные на входной двери торгового павильона «Овощи Фрукты», расположенного по адресу: г.Владивосток, ул.Русская <адрес> строение 2, после чего, находящимся при нем ножом, принесенным с собой в рюкзаке, вырезал в пластиковой двери торгового павильона отверстие, через которое примерно в 03 часа 42 минуты <дата> незаконно проник в помещение торгового павильона, в то время как Хисамутдинов Р.Р., находясь на улице возле торгового павильона наблюдал за окружающей обстановкой, с целью обеспечения безопасности совершения преступления, тем самым непосредственно участвуя в совершении преступления.
После чего, в указанное время А. В.С., действуя группой лиц по предварительному сговору с Хисамутдиновым Р.Р., находясь в помещении вышеуказанного торгового павильона, умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Планета», а именно: 1 кг. яблок, 1 пакет 0,5 кг. орех «Арахис», электрический чайник «Tefal» не представляющие материальной ценности для ООО «Планета», а также деньги в сумме 30000 рублей, находившиеся в кассовом аппарате. После чего А. В.С. сложил похищенное в рюкзак и примерно в 03 часа 45 минут <дата> совместно с Хисамутдиновым Р.Р. с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Таким образом, А. В.С., действуя группой лиц по предварительному сговору с Хисамутдиновым Р.Р. <дата> в период времени с 03 часов 30 минут до 03 часов 45 минут, при указанных обстоятельствах умышленно, из корыстных побуждений, путем незаконного проникновения в помещение, тайно похитили имущество, принадлежащие ООО «Планета», причинив ущерб на общую сумму 30000 рублей.
Он же, <дата> примерно в 01 час 30 минут проходил мимо торгового павильона «Кондитерские изделия», расположенного в г.Владивосток, проспект 100-летия Владивостока, <адрес> «а», ст.3, который в указанное время не осуществлял продажу товара и был закрыт, когда в указанное время у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в указанный торговый павильон.
Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая наступления таковых, А. В.С., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, <дата> примерно в 01 час 35 минут, находящимся при нем фрагментом арматуры, принесенным с собой в рюкзаке, сорвал с петель защитные жалюзи, установленные на окне указанного торгового павильона, после чего фрагментом арматуры попытался открыть окно указанного павильона с целью хищения денежных средств путем проникновения в помещение торгового павильона, внутри которого, в столе хранились денежные средства, в сумме 5000 рублей, принадлежащие ИП Потерпевший №3, однако не смог довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, так как заметил появление посторонних лиц, и испугался быть уличенным в совершенном преступлении, примерно в 01 час 40 минут <дата> с места преступления скрылся.
Таким образом, А. В.С., <дата> в период времени с 01 часа 30 минут до 01 часа 40 минут, при указанных обстоятельствах умышленно, из корыстных побуждений, путем незаконного проникновения в помещение, покушался на тайное хищение денежных средств в сумме 5000 рублей, принадлежащих ИП Потерпевший №3, однако преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам.
Он же, <дата> примерно в 02 часа 10 минут проходил мимо торгового павильона «Алкомаркет Красное и Белое», расположенного в г.Владивосток, Проспект 100-летия Владивостока, <адрес> «а», который в указанное время не осуществлял продажу товара и был закрыт, когда в указанное время у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в указанный торговый павильон.
Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая наступления таковых, А. В.С., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, <дата> примерно в 02 часа 15 минут, находящимся при нем ножом, принесенным с собой в рюкзаке, вырезал в пластиковой двери отверстие, через которое в примерно в 02 часа 21 минуту, незаконно проник в помещение торгового павильона, где покушался на тайное хищение имущества и денежных средств, принадлежащего ООО «Белое и Красное», а именно: блока сигарет «Винстон», состоящего из 10 пачек, стоимостью 90 рублей за одну пачку, на общую сумму 900 рублей, бутылки коньяка «Киновский» 0,5 л., стоимостью 622 рубля за одну бутылку, денежных средств в сумме 10 000 рублей, хранящихся в кассовом аппарате вышеуказанного павильона, однако не смог довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, так как помещение вышеуказанного торгового павильона было оснащено сигнализацией, которая после незаконного проникновения Александрова В.С. в торговый павильон сработала, и А. В.С. испугался быть уличенным в совершенном преступлении, примерно в 02 часа 21 минуту <дата> скрылся с места преступления.
Таким образом, А. В.С., <дата> в период времени с 02 часов 10 минут до 02 часов 21 минуты, при указанных обстоятельствах умышленно, из корыстных побуждений, путем незаконного проникновения в помещение, покушался на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Белое и Красное» на сумму 11522 рубля, однако преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам.
Он же, <дата> примерно в 02 часа 30 минут проходил мимо торгового павильона «Овощи Фрукты», расположенного в г. Владивосток, д. 59/4 по ул. Русская, который в указанное время не осуществлял продажу товара и был закрыт, когда в указанное время у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в указанный торговый павильон.
Реализуя свой преступный умысел, А. В.С., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно их корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий и желая наступления таковых, <дата> примерно в 02 часа 35 минут, находящимся при нем ножом, принесенным с собой в рюкзаке, вырезал отверстие в пластиковой двери торгового павильона «Овощи Фрукты», расположенного в г.Владивосток, <адрес> по ул.Русская, через которое в указанное время незаконно проник в помещение торгового павильона, где, действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил продукты питания, принадлежащие ИП Потерпевший №1 оглы, а именно: 10 плиток шоколада марки «Альпен Гольд», стоимостью 50 рублей за одну штуку, а всего на общую сумму 500 рублей; 10 банок энергетического напитка марки «Ред Бул» 0,5 л., стоимостью 75 рублей, за одну банку, а всего на общую сумму 750 рублей, а также из кассового аппарата, расположенного на столе напротив входа в торговый павильон, денежные средства в сумме 1850 рублей. После чего А. В.С. сложил похищенное в находившийся при нем рюкзак и примерно в 02 часа 40 минут <дата> с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Таким образом, А. В.С., <дата> в период времени с 02 часов 30 минут до 02 часов 40 минут, при указанных обстоятельствах умышленно, из корыстных побуждений, путем незаконного проникновения в помещение, тайно похитил имущество, принадлежащие ИП Потерпевший №1 оглы, причинив последнему ущерб на общую сумму 3100 рублей.
Он же, <дата> примерно в 01 час 00 минут проходил мимо торгового павильона «Зоопогребок», расположенного в г.Владивосток, проспект 100-летия Владивостока, <адрес> «а», который в указанное время не осуществлял продажу товара и был закрыт, когда в указанное время у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в указанный торговый павильон.
Реализуя свой преступный умысел, А. В.С., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно их корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий и желая наступления таковых, <дата> примерно в 01 часа 05 минут, находящимся при нем ножом, принесенным с собой в рюкзаке, вырезал в пластиковой двери отверстие, через которое в указанное время незаконно проник в помещение торгового павильона, расположенного в г. Владивосток, проспект 100-летия Владивостока, д. 153 «а», где покушался на тайное хищение денежных средств, внутри которого, в кассовом аппарате хранились денежные средства, в сумме 6000 рублей, принадлежащие ИП Потерпевший №6, однако не смог довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, так как помещение вышеуказанного торгового павильона было оснащено сигнализацией, которая после незаконного проникновения Александрова В.С. в торговый павильон сработала, и А. В.С. испугался быть уличенным в совершенном преступлении, примерно в 01 час 09 минут <дата> с места преступления скрылся.
Таким образом, А. В.С., <дата> в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 09 минут, при указанных обстоятельствах умышленно, из корыстных побуждений, путем незаконного проникновения в помещение, покушался на тайное хищение денежных средств в сумме 6000 рублей, принадлежащих ИП Потерпевший №6, однако преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам.
Хисамутдинов Р.Р. совершил ряд умышленных преступлений при следующих обстоятельствах,
Так он, <дата> примерно в 02 часа 30 минут совместно с Александровым В.С. проходил мимо торгового павильона «Кондитерские изделия», расположенного в г.Владивосток, проспект 100-летия Владивостока, <адрес> «а», ст.3, который в указанное время не осуществлял продажу товара и был закрыт, когда в это время у Александрова В.С. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в торговый павильон, о чем он сообщил Хисамутдинову Р.Р., на что последний дал свое согласие, при этом разделив между собой роли, согласно которым А. В.С. должен был проникнуть в помещение павильона, а Хисамутдинов Р.Р. должен был наблюдать за окружающей обстановкой, с целью обеспечения безопасности совершения преступления, тем самым вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.
Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая наступления таковых, А. В.С., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, <дата> примерно в 02 часа 35 минут, находящейся при нем отверткой, принесенной с собой в рюкзаке, скрутил с петель защитные жалюзи, установленные на окне торгового павильона «Кондитерские изделия», расположенного по адресу: г.Владивосток, проспект 100-летия Владивостока, <адрес> «а», строение 3, после чего, находящимся при нем фрагментом арматуры, принесенным с собой в рюкзаке, открыл указанное окно, через которое незаконно проник в помещение торгового павильона, в то время как Хисамутдинов Р.Р., находясь на улице возле торгового павильона наблюдал за окружающей обстановкой, с целью обеспечения безопасности совершения преступления, тем самым непосредственно участвуя в совершении преступления.
После чего, в указанное время Хисамутдинов Р.Р., действуя группой лиц по предварительному сговору с Александровым В.С., находясь в помещении вышеуказанного торгового павильона, умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее ИП Потерпевший №3, а именно: 10 плиток шоколада «Альпен Гольд», стоимостью 50 рублей за одну штуку, а всего на общую сумму 500 рублей; 10 плиток шоколада «Милка», стоимостью 90 рублей за одну штуку, на общую сумму 900 рублей; а также деньги в сумме 14000 рублей, находившиеся на столе продавца под весами. После чего А. В.С. сложил похищенное, в находившийся при нем рюкзак и примерно в 02 часа 40 минут <дата> совместно с Хисамутдиновым Р.Р. с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Таким образом, Хисамутдинов Р.Р., действуя группой лиц по предварительному сговору с Александровым В.С. <дата> в период времени с 02 часов 30 минут до 02 часов 40 минут, при указанных обстоятельствах умышленно, из корыстных побуждений, путем незаконного проникновения в помещение, тайно похитили имущество, принадлежащие ИП Потерпевший №3, причинив последней ущерб на общую сумму 15 400 рублей.
Он же, <дата> примерно в 03 часа 30 минут совместно с Александровым В.С. проходил мимо торгового павильона «Овощи Фрукты», расположенного в г.Владивосток, ул.Русская <адрес> строение 2, который в указанное время не осуществлял продажу товара и был закрыт, когда в указанное время у Александрова В.С. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в указанный торговый павильон, о чем он сообщил Хисамутдинову Р.Р., на что последний дал свое согласие, при этом разделив между собой роли, согласно которым А. В.С. должен был проникнуть в помещение торгового павильона, а Хисамутдинов Р.Р. должен был наблюдать за окружающей обстановкой, с целью обеспечения безопасности совершения преступления, тем самым вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.
Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая наступления таковых, А. В.С., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, <дата> примерно в 03 часа 40 минут, находящейся при нем отверткой, принесенной с собой в рюкзаке, вскрыл защитные жалюзи, установленные на входной двери торгового павильона «Овощи Фрукты», расположенного по адресу: г.Владивосток, ул.Русская <адрес> строение 2, после чего, находящимся при нем ножом, принесенным с собой в рюкзаке, вырезал в пластиковой двери торгового павильона отверстие, через которое примерно в 03 часа 42 минуты <дата> незаконно проник в помещение торгового павильона, в то время как Хисамутдинов Р.Р., находясь на улице возле торгового павильона наблюдал за окружающей обстановкой, с целью обеспечения безопасности совершения преступления, тем самым непосредственно участвуя в совершении преступления.
После чего, в указанное время Хисамутдинов Р.Р., действуя группой лиц по предварительному сговору с Александровым В.С., находясь в помещении вышеуказанного торгового павильона, умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Планета», а именно: 1 кг. яблок, 1 пакет 0,5 кг. орех «Арахис», электрический чайник «Tefal» не представляющие материальной ценности для ООО «Планета», а также деньги в сумме 30 000 рублей, находившиеся в кассовом аппарате. После чего А. В.С. сложил похищенное в рюкзак и примерно в 03 часа 45 минут <дата> совместно с Хисамутдиновым Р.Р. с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Таким образом, Хисамутдинов Р.Р., действуя группой лиц по предварительному сговору с Александровым В.С. <дата> в период времени с 03 часов 30 минут до 03 часов 45 минут, при указанных обстоятельствах умышленно, из корыстных побуждений, путем незаконного проникновения в помещение, тайно похитили имущество, принадлежащие ООО «Планета», причинив ущерб на общую сумму 30000 рублей.
В судебном заседании подсудимые свою вину по предъявленному обвинению признали полностью, с предъявленным обвинением согласились.
Подсудимым Александровым В.С. при ознакомлении с материалами дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что данное ходатайство заявлено ими добровольно и после проведения консультаций с защитниками, осознает последствия постановления приговора в порядке главы 40 УПК РФ. Дополнил, что сожалеет о случившемся, вину признает (по всем преступлениям), признает иски потерпевших, обязуется возместить ущерб, потерпевшим: Алиеву С.Р. оглы на сумму 8918 рублей, Потерпевший №1 оглы на сумму 41720 рублей 50 копеек и 3100 рублей, Потерпевший №2 на сумму 17000 рублей, Потерпевший №3 на сумму 15400 рублей, Потерпевший №4 на сумму 30000 рублей.
Подсудимым Хисамутдиновым Р.Р. при ознакомлении с материалами дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что данное ходатайство заявлено ими добровольно и после проведения консультаций с защитниками, осознает последствия постановления приговора в порядке главы 40 УПК РФ. Дополнил, что сожалеет о случившемся, вину признает (по обоим преступлениям), признает иски потерпевших, обязуется возместить ущерб, потерпевшим: Потерпевший №3 на сумму 15400 рублей, Потерпевший №4 на сумму 30000 рублей.
Потерпевшие Алиев С.Р. оглы, Потерпевший №1 оглы, Потерпевший №2, Матвева А.А., Потерпевший №4, Потерпевший №6, Матеева А.А., Потерпевший №5 в судебное заседание не явились, не возражали против особого порядка по делу, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Потерпевшие Алиев С.Р. оглы, Потерпевший №1 оглы, Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №3, настаивали на взыскании причиненного ущерба, принесли исковые заявления. Потерпевшими Потерпевший №6, Цветовым В.В. – иски не заявлены. Все потерпевшие оставили вопрос о мере наказания на усмотрение суда.
Гособвинитель и защитники не возражали против особого порядка по делу.
Поскольку подсудимые согласились с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено ими добровольно и после консультаций с защитниками, осознают последствия постановления приговора в особом порядке, обвиняются в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает возможным применение особого порядка по данному уголовному делу.
Суд приходит к выводу о том, что предъявленное обвинение законно и обоснованно.
На основании изложенного, суд квалифицирует действия Александрова В.С. по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от <дата> потерпевший Алиев С.Р. оглы) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение; п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от <дата> потерпевший Потерпевший №1 оглы оглы)– кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение; п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от <дата> потерпевший Потерпевший №2) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от <дата> потерпевшая Потерпевший №3)– кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение; п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от <дата> потерпевший Потерпевший №4) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение; ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от <дата> потерпевшая Потерпевший №3) – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от <дата> потерпевшая Потерпевший №6) – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от <дата> потерпевший Потерпевший №1 оглы)– кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение; ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от <дата> потерпевшие Потерпевший №6, Потерпевший №5) – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Действия Хисамутдинова Р.Р. по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от <дата> потерпевшая Потерпевший №3)– кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение; п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от <дата> потерпевший Потерпевший №4) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
Обстоятельством, смягчающим наказание обоим подсудимым суд признает явки с повинной (по всем преступлениям), активное способствование раскрытию преступлений ( по всем преступлениям), раскаяние в содеянном и признание вины, привлечение впервые к уголовной ответственности, у Хисамутдинова Р.Р. наличие двух несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание обоим подсудимым, судом не установлено.
С учетом обстоятельств совершенных преступлений, степени их опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.
При определении меры наказания, в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, степень и общественную опасность совершенных преступлений, личности подсудимых-характеризующихся в целом удовлетворительно, состояние здоровья подсудимых (жалоб не приносили), заключение экспертиз, согласно которых А. В.С. и Хисамутдинов Р.Р. не страдают психическими расстройствами и в мерах медхарактера не нуждаются, осознают фактический характер и общественную опасность своих действий, крепкие социальные связи, влияние назначаемого наказания на их исправление и условия жизни их семей.
Учитывая указанное, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, суд считает возможным применить при назначении наказания и Александрову В.С. и Хисамутдинову Р.Р. правила ст.73 УК РФ.
Оснований для назначения основного наказания обоим подсудимым, с учетом обстоятельств дела, в виде штрафа, либо принудительных, обязательных или исправительных работ - не имеется.
При назначении наказания обоим подсудимым учитываются правила ч.5 ст.62 УК РФ, ч.1 ст.61 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ.
Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы обоим подсудимым, с учетом обстоятельств дела - не имеется.
Гражданские иски потерпевших Алиева С.Р. оглы на сумму 8918 рублей, Потерпевший №1оглы на сумму 41720 рублей 50 копеек и 3100 рублей, Потерпевший №2 на сумму 17000 рублей, с учетом признания их подсудимым, материального положения подсудимого и ст.1064 ГК РФ удовлетворить в полном объеме, путем взыскания с Александрова В.С.
Гражданские иски потерпевших Потерпевший №3 на сумму 15400 рублей, Потерпевший №4 на сумму 30000 рублей, с учетом признания их подсудимыми, материального положения обоих подсудимых и ст.1064 ГК РФ, удовлетворить в полном объеме, путем солидарного взыскания с Александрова В.С. и Хисамутдинова Р.Р.
Вопрос о вещдоказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.
По изложенному и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
приговорил:
Александрова В. С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по преступлению от <дата> потерпевший Алиев С.Р. оглы по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1(одного) года 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы;
- по преступлению от <дата> потерпевший Потерпевший №1 оглы по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1(одного) года 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы;
- по преступлению от <дата> потерпевший Потерпевший №2 по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 2(двух) лет лишения свободы;
- по преступлению от <дата> потерпевшая Потерпевший №3 по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 2(двух) лет лишения свободы;
- по преступлению от <дата> потерпевший Потерпевший №4 по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы;
- по преступлению от <дата> потерпевшая Потерпевший №3 по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1(одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;
- по преступлению от <дата> потерпевшая Потерпевший №6 по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1(одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;
- по преступлению от <дата> потерпевший Потерпевший №1 оглы по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1(одного) года 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы;
- по преступлению от <дата> потерпевшие Потерпевший №6, Потерпевший №5 по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1(одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить 4 (четыре) года лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.
Меру пресечения в виде – заключения под стражей–отменить, освободить из под стражи в зале суда.
Избрать меру пресечения в виде - подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлению приговора в законную силу - отменить.
Обязать осужденного встать на учет в УИИ по месту жительства в течение 10 (десяти) дней после вступления приговора в законную силу, 1 (один) раз в месяц отмечаться в УИИ, не менять без уведомления УИИ место жительства.
Хисамутдинова Р. Р. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:
- по преступлению от <дата> потерпевшая Потерпевший №3 по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1(одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы;
- по преступлению от <дата> потерпевший Потерпевший №4 по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1(одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы;
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить 2 (два) года лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1(один) год 6 (шесть) месяцев.
Меру пресечения в виде– заключения под стражей – отменить, освободить из под стражи в зале суда.
Избрать меру пресечения в виде - подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлению приговора в законную силу - отменить.
Обязать осужденного встать на учет в УИИ по месту жительства в течение 10 (десяти) дней после вступления приговора в законную силу, 1 (один) раз в месяц отмечаться в УИИ, не менять без уведомления УИИ место жительства.
Гражданский иск потерпевшего Алиева С.Р. оглы на сумму 8918 рублей– удовлетворить, взыскать с Александрова В.С. в пользу Алиева С.Р. оглы в счет возмещения материального ущерба 8918 рублей;
Гражданские иски потерпевшего Потерпевший №1 оглы на сумму 41720 рублей 50 копеек и сумму 3100 рублей – удовлетворить, взыскать с Александрова В.С. в пользу Потерпевший №1 оглы в счет возмещения материального ущерба 41720 рублей 50 копеек и сумму 3100 рублей;
Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №2 на сумму 17000 рублей – удовлетворить, взыскать с Александрова В.С. в пользу Потерпевший №2 в счет возмещения материального ущерба 17000 рублей;
Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №3 на сумму 15400 рублей– удовлетворить, взыскать солидарно с Александрова В.С. и Хисамутдинова Р.Р. в пользу Потерпевший №3 в счет возмещения материального ущерба солидарно 15400 рублей.
Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №4 на сумму 30000 рублей – удовлетворить, взыскать солидарно с Александрова В.С. и Хисамутдинова Р.Р. в пользу Потерпевший №4 в счет возмещения материального ущерба солидарно 30000 рублей.
Денежные средства в размере 16000 рублей, изъятые у Александрова В.С., хранящиеся в бухгалтерии УМВД России по г.Владивостоку, по вступлении приговора в законную силу - обратить в счет компенсации причиненного вреда в пользу потерпевших по настоящему делу в связи с признанием за ними права на удовлетворение гражданского иска в целях обеспечения исковых требований.
Вещественные доказательства: кофта, штаны, рюкзак, кроссовки - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 5 УМВД России по г.Владивостоку, по вступлении приговора в законную силу – вернуть Александрову В.С.;
Кусачки, прут арматуры, складной нож, многофункциональный инструмент (мультитул), ножницы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.
- дактилопленки, компакт диски – хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня оглашения приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительная апелляционная жалоба подлежит рассмотрению, если она поступила в суд апелляционной инстанции не позднее 5 суток до начала судебного заседания.
Председательствующий Р.В. Сопчук