Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-65/2013 (1-513/2012;) от 20.12.2012

Дело № 1-65/2013(437237)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 января 2013 года г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Третьяковой Д.К.

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Шкотовского района Приморского края Суровой Л.Л.

защитника, Михалициной В.М.

представившей удостоверение №№ ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимого Строганова А.В.

потерпевшей Х.

при секретаре Заниной Т.В.

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Строганова А.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

13 ноября 2012 года, с 12.00 часов до 15.00 часов, Строганов А.В., находясь во дворе <адрес>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием в указанном доме каких-либо лиц, путем срыва навесного замка с входной двери, незаконно проник в помещение данного дома, а, откуда умышленно, тайно, с корыстной целью похитил принадлежащий потерпевшей Х. DVD – проигрыватель марки «Океан» серийный номер №, стоимостью 500 рублей, и с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым потерпевшей Х. ущерб на сумму 500 рублей. Впоследствии Строганов А.В. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

По ходатайству подсудимого, согласившегося с предъявленным обвинением, суд пришел к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Строганов А.В. вину признал в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке сделано им добровольно, после консультации с защитником и поддержано в судебном заседании. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, по которому обвиняется Строганов А.В., не превышает 10 лет лишения свободы.

Потерпевшая Х. в судебном заседании согласилась с возможностью рассмотрения дела в отношении Строганова А.В. в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании согласились с возможностью постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Строганова А.В. подлежат квалификации по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Подсудимым Строгановым А.В. совершено умышленное преступление, которое в силу требований ст. 15 УК РФ является тяжким преступлением, за которое предусмотрено наказание, в том числе в виде лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, по мнению суда, не имеется.

На учетах у психиатра и нарколога Строганов А.В. не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее судим, вину признал полностью.

Сведений, подтверждающих постановку на учет в службе занятости до задержания подсудимого, ни Строгановым А.В., ни его адвокатом не представлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает явку с повинной, наличие малолетнего ребенка, <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений, поскольку Строганов А.В. совершил тяжкое преступление, имея судимость за умышленное преступление средней тяжести по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства того, что исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным для исправления подсудимого, данные его личности, характеризующегося отрицательно. В связи, с чем суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. При этом, суд не находит оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, однако, полагает возможным назначить наказание с учетом положений ст. 62 ч.1, 5 УК РФ, и ст. 68 ч.3 УК РФ.

В части назначения дополнительного наказания, суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы, т.к. его исправление может быть достигнуто исполнением основного наказания.

Учитывая, что Строганов А.В. не работает, не имеет постоянного источника дохода, суд считает возможным не применять к нему и дополнительный вид наказания в виде штрафа.

В ходе судебного заседания стороной защиты и подсудимым также не представлено каких-либо документальных доказательств свидетельствующих о наличии у Строганова А.В. заболеваний, являющихся основанием для смягчения назначаемого наказания, либо препятствующих отбыванию наказания в условиях изоляции от общества.

Гражданский иск по делу не заявлен, DVD – проигрыватель марки «Океан» серийный номер № возвращен потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Строганова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Местом отбытия наказания определить Строганову А.В. исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения в отношении Строганова А.В. – оставить без изменения. До момента отправки к месту отбытия наказания содержать в ПФРСИ при ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Срок отбытия наказания исчислять с 9 января 2013 года. Зачесть в срок отбытия наказания Строганову А.В. время содержания под стражей с 14 ноября 2012 года по 08 января 2013 года включительно.

Вещественные доказательства – DVD – проигрыватель марки «Океан» серийный номер № и навесной замок, переданные на хранение потерпевшей, оставить в ее распоряжении.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток с момента вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.К. Третьякова