РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Раменский городской суд Московской области в составе
председательствующего федерального судьи Шендеровой И.П.
с участием адвоката Колесницкой О.В.
при секретаре Будяк Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-675/11 по иску ОАО «<...>» к об исполнении в принудительном порядке условий договора,-
установил:
Истец- ОАО « <...>» обратился в суд с иском к , в котором просит обязать исполнить условия пункта 2.2. кредитного договора <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, пункта 4.2. договора залога транспортного средства <номер> от ДД.ММ.ГГГГ и осуществить страхование автомобиля марки <...>, идентификационный номер <номер>, <...> от рисков утраты, угона и ущерба на сумму <...>. в пользу ОАО «<...>»в лице Раменского отделения <номер>; обязать исполнить условия пункта 5.4.1. кредитного договора <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, пункта 4.3.1 договора залога транспортного средства <номер> от ДД.ММ.ГГГГ и предоставить ОАО «<...>»в лице Раменского отделения <номер> страховой полис либо договор страхования и трехстороннее соглашение, заключенные в соответствии с требованиями п.2.2.кредитного договора и п.4.2.договора залога, а также документы, подтверждающие факт полной оплаты страховщику страховой премии по заключенному договору страхования за весь период страхования; взыскать с расходы по госпошлине в размере <...> ( л.д. 2-3). В обоснование требований истец в заявлении ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и был заключен кредитный договор <номер> на сумму <...>. на приобретение транспортного средства на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 15% годовых. Кредит был предоставлен заемщику единовременно путем зачисления денежных средств в сумме <...>. на счет заемщика по вкладу, открытому в банке. В обеспечение обязательств заемщика по указанному кредитному договору между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога транспортного средства <номер>, в соответствии с которым залогодатель предоставил банку в залог автомобиль марки <...>, идентификационный номер <номер>, <...>. В нарушение п.2.2. кредитного договора, п.4.2, 4.3.1 договора залога заемщик не осуществил страхование автомобиля от рисков утраты, угона и ущерба и не предоставил кредитору страховой полис либо договор страхования и трехстороннее соглашение, заключенные в соответствии с требованиями п.2.2.кредитного договора и п.4.2.договора залога, а также документы, подтверждающие факт полной оплаты страховщику страховой премии по заключенному договору страхования за весь период страхования( л.д. 2-3). В настоящем судебном заседании представители истца по доверенности ( л.д. 18) Солдатова И.А. исковые требования поддержала, уточнив, что в связи с произведенным частичным погашением кредита, просит обязать ответчика осуществить страхование транспортного средства на сумму <...>. Указывает, что данная сумма определяется как остаток долга, умноженный на сумму процентов по договору за год.
Ответчик – извещался судом по месту регистрации о сути спора, месте и времени рассмотрения дела, ни в одно из назначенных судебных заседаний не явился. Корреспонденция, направления судом ответчику по месту регистрации, возвращена в суд без вручения (л.д. 17). Представитель ответчика , назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, - адвокат Раменского филиала МОКА Колесницкая О.В. возражений не представила.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ. между истцом ( далее Кредитор) и ответчиком – ( далее Заемщиком) был заключен кредитный договор <номер> ( далее Договор), по которому Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере <...>. на покупку автомашины на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 15% (л.д.6-8). Сумма кредита была фактически передана заемщику путем зачисления на его счет, что подтверждается ордером от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.11). В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставил кредитору залог транспортного средства- <...>. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства <номер>, по условиям которого передал в залог кредитору автомобиль марки <...>, идентификационный номер <номер>, <...> ( л.д. 12-13). В силу п.2.2. кредитного договора, п.4.2., 4.3.1. договора залога, заемщик обязался не позднее двух рабочих дней с даты государственной регистрации транспортного средства застраховать и своевременно возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по договору, в страховой компании в пользу кредитора, приобретенное транспортное средство, передаваемое в залог от рисков утраты, угона и ущерба на сумму <...>, а также в тот же срок заключить трехстороннее соглашение со страховой компанией, кредитором и залогодателем и порядке работы со страховым возмещением. Условия договора страхования должны быть согласованы с кредитором. Залогодатель обязан передать залогодержателю договор страхования ( страховой полис) и трехстороннее соглашение, заключенное между страховой компаний, залогодателем и залогодержателем, а также представить документы, подтверждающие факт полной оплаты страховой компании стразовой премии за весь период страхования, в течение двух рабочих дней от даты постановки на учет предмета залога ( л.д. 11-13).
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Из представленного кредитного договора и договора залога транспортного средства усматривается, что добровольно принял на себя обязательство осуществить страхование приобретенного автомобиля, передаваемого залог, от рисков утраты, угона и ущерба не позднее двух рабочих дней с даты государственной регистрации транспортного средства. Регистрация указанного транспортного средства за ответчиком была произведена РЭП Раменского УВД ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией ПТС ( л.д. 14). Истец указывает, что до настоящего времени обязанности по страхованию предмета залога и представлению банку документов, подтверждающих страхование в соответствии с условиями заключенного договора залога, ответчиком не исполнены. Данные доводы ответной стороной не опровергнуты.
На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика следует взыскать расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, в размере <...>. (л.д.4).
Руководствуясь ст.ст. 309,310, 421 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ОАО «<...>» удовлетворить.
Обязать исполнить условия пункта 2.2. кредитного договора <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, пункта 4.2. договора залога транспортного средства <номер> от ДД.ММ.ГГГГ и осуществить страхование автомобиля марки <...>, идентификационный номер <номер>, <...> от рисков утраты, угона и ущерба на сумму <...> в пользу ОАО «<...>»в лице Раменского отделения <номер>.
Обязать исполнить условия пункта 5.4.1. кредитного договора <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, пункта 4.3.1 договора залога транспортного средства <номер> от ДД.ММ.ГГГГ и предоставить ОАО «<...>»в лице Раменского отделения <номер> страховой полис либо договор страхования и трехстороннее соглашение, заключенные в соответствии с требованиями п.2.2.кредитного договора и п.4.2.договора залога, а также документы, подтверждающие факт полной оплаты страховщику страховой премии по заключенному договору страхования за весь период страхования.
Взыскать с в пользу ОАО «<...>» в лице Раменского отделения <номер> расходы по госпошлине в размере <...>.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней в Московский областной суд через Раменский городской суд.
Федеральный судья