Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-519/2017 (2-6916/2016;) ~ М-5949/2016 от 07.11.2016

дело № 2-519/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пушкино 12 января 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Золотаревой О.В.

при секретаре Щ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Городской Залоговый Дом» к ТУ Росимущества в Московской области, администрации городского округа Красноармейск о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенного с В., в сумме <данные изъяты>, обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между истцом и В. заключен кредитный договор, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок 6 месяцев, с выплатой, помимо суммы займа, 4% в месяц от суммы займа за каждый месяц пользования денежными средствами, а также пени за просрочку исполнения обязательств по договору. <дата>. должник В. умер. Сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>. Истец добровольно уменьшает размер неустойки до <данные изъяты>, общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между истцом и В. заключен договор залога, предметом которого является квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Цена заложенного имущества составляет <данные изъяты>. Поскольку наследников к имуществу В. не имеется, истец, полагая, что квартира, являющаяся предметом залога, является выморочным, которая в силу закона перешла в собственность Российской Федерации, вне зависимости от получения свидетельства о праве на наследство, а ответчики являются наследниками выморочного имущества В. и отвечают за исполнение обязательств последнего перед кредитором в пределах перешедшего к ним по наследству имущества, просит суд взыскать с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору, обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ш. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации г.о.Красноармейск по доверенности Г. иск не признала, пояснив, что администрация наследство после смерти В. не принимала, имущество не признано в установленном порядке выморочным.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Московской области в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что <дата> между ЗАО «Городской Залоговый Дом» и В. заключен договор займа на сумму <данные изъяты> на срок 6 месяцев с выплатой 4% в месяц от суммы займа за каждый день использования суммы займа, и договор о залоге квартиры расположенной по адресу: <адрес> (л.д.14-27).

Из пояснений истца следует, что <дата>. В. умер, сведения о смерти не представлены.

Как следует из представленного расчета, у В. имелась задолженность в связи с неисполнением условий заключенного кредитного договора.

По сообщению нотариуса наследники у В. отсутствуют.

Обратившись в суд, истец просит взыскать с ответчиков задолженность по договору займа и обратить взыскание на квартиру, являющуюся предметом залога, полагая его выморочным имуществом после смерти должника В.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В силу ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 3 ст. 1151 ГК РФ, порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В ходе рассмотрения дела доказательств того, что наследники первой очереди к имуществу В. фактически не приняли наследство или отказались от его принятия на основании статьи 1157 Гражданского кодекса РФ, не добыто.

Суд также полагает, что документом, подтверждающим право на наследство, является свидетельство о праве на наследство, которое выдается по заявлению наследника нотариусом или уполномоченным органом, однако, истцом не доказано наличие наследственного имущества, в пределах стоимости которого обязанности должника по исполнению обязательств по заключенному с истцом кредитному договору могли перейти к Российской Федерации.

Российская Федерация в качестве наследника выморочного имущества является особым наследником по закону, не относящийся ни к одной из очередей и может унаследовать по закону только выморочное имущество, воля на приобретение которого заранее выражена в законе, материалы дела не содержат свидетельства либо соответствующего судебного акта, которые бы подтверждали факт перехода имущества В. к государству.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

В соответствии с положениями статьи 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество (за исключением жилого помещения, на который установлен иной порядок наследования) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 1151 ГК РФ, порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, определяется законом.

Такой закон на сегодняшний день не принят.

В п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебном практике по делам о наследовании" разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Таким образом, несмотря на то, что Российская Федерация в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество, она как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). За счет выморочного имущества и в пределах его стоимости подлежат возмещению необходимые расходы, в том числе и расходы на охрану наследства и управление им (пункт 1 статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации), которые возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя (пункт 2 названной статьи).

Следовательно, объем наследственного имущества должен быть определен в свидетельстве о праве государства на наследство, поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера подлежащего удовлетворению требования кредитора после возмещения расходов на охрану наследства и управление им.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества умершего В. в виде квартиры Российской Федерацией получено не было, в то время как только свидетельство о праве на наследство удостоверяет юридическое основание, определяющее переход к наследнику права собственности, других прав и обязанностей, принадлежавших наследодателю при его жизни.

Учитывая то, что в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено доказательств выдачи в установленном порядке свидетельства о праве государства на наследство; что не определен объем наследственной массы и его стоимость, а установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера, подлежащего удовлетворению требования кредитора после возмещения расходов на охрану наследства и управление им, поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, исковые требования о взыскании задолженности по договору займа не могут быть удовлетворены.

Требование истца в части взыскания остатка задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> не подлежат удовлетворению, поскольку в силу ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Однако, истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что кроме квартиры, которая зарегистрирована на В., в наследственную массу после его смерти вошло иное имущество, стоимость которого позволяет погасить задолженность в размере <данные изъяты>

Доводы истца о том, что ввиду отсутствия наследников, правопреемником В. является Российская Федерация в лице ТУ Росимущества в Московской области, поскольку в случае с выморочным имуществом для приобретения наследства не требуется специального акта его принятия, что вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации; переход выморочного имущества к государству закреплен императивно, от государства не требуется волеизъявления на принятие наследства; возникновение права собственности на наследственное имущество не связано с получением свидетельства о государственной регистрацией права наследника на имущество, основаны на ошибочном толковании норм материального права.

Истцом не представлено допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих указанные выше обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, а также доказательства того, что именно ТУ Росимущества в Московской области и администрация г.о.Красноармейск являются правообладателями имущества (в том числе, квартиры) умершего должника.

Поскольку в силу статьи 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств того, что в соответствии со статьей 1151 ГК РФ наследственное имущество, а именно квартира, является выморочным имуществом, перешедшим в собственность Российской Федерации, ввиду отказа от наследства всех наследников (дети, супруга, наследники последующих очередей), то отсутствуют основания для привлечения Российской Федерации к ответственности по долгам наследодателя - должника.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска ЗАО «Городской Залоговый Дом» к ТУ Росимущества в Московской области, администрации городского округа Красноармейск о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья: