Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-607/2018 ~ М-431/2018 от 18.04.2018

Дело № 2-607/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Боровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Смоляковой А.В.,

при секретаре Радьковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске

18 июня 2018 года

гражданское дело по иску Исаковой ФИО8 к Атабекян ФИО9, Мкртчан ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец Исакова Н.Я. обратилась в суд с иском к Атабекян ФИО11, Мкртчан ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> между АО «Профессионал Банк» и Атабекян А.В. заключён кредитный договор 184/10-2014, в соответствии с которым кредитор предоставил должнику кредит в размере 350 000 руб. на срок 36 календарных месяца, с уплатой процентов по ставке в размере 19 % процентов годовых, 45 % годовых в случае просрочки платежа по кредита. Предоставление кредитных средств должнику подтверждается выписками по ссудному чету заемщика. Согласно п. 4.4.4. кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов заемщик производит за процентный период не позднее последнего рабочего дня (включительно) текущего месяца в размере ежемесячного аннуитентного платежа в размере 17646,02 рублей. Заключая кредитный договор, заёмщик обязался своевременно осуществлять оплату за кредит и погасить сумму основного долга. Согласно п. 6 Кредитного договора стороны несут ответственность за невыполнение или надлежащее выполнение своих обязательств по Кредитному договору в соответствии с условиями Кредитного договора и действующим законодательством РФ. Так в соответствии с кредитным договором, заемщик обязуется в случае образования просроченной задолженности уплачивать проценты в размере 45% процентов годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности, с даты возникновения просроченной задолженности и по дату фактического погашения просроченной задолженности включительно. Также в соответствии с п. 6.2. Кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает пеню в размере 0,5 процента от уплаченной суммы процентов за каждый день просрочки. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору выступил залог принадлежащего Мкртчан А.С. на праве собственности движимого имущества - автомобиля Ауди А6 2006 года выпуска, идентификационный номер . Залоговая стоимость вышеуказанных объекта залога составляет 150 000 руб. Обязательства заемщиком не выполняются, на день подачи настоящего искового заявления задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 661 233 руб., в том числе, 269 0333,95 руб. - сумма просроченного долга по кредиту, 30749,97 руб. - сумма просроченных процентов, начисленных за период с 01 мая 015 года по ДД.ММ.ГГГГ включительно, 261 449,08 руб. - сумма повышенных процентов, начисленных за период с 01 июня 015 года по ДД.ММ.ГГГГ включительно, 100 000 руб. - сумма пени, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом <адрес> принято решение о принудительной ликвидации кредитной организации - АО «ПроБанк» и назначении ее ликвидатора - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов». В соответствии с п. 8 ст. 63, 382, 387 Гражданского кодекса РФ, ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», ст. 189.101 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также на основании «Соглашения об определении между акционерами имущества АО «ПроБанк», оставшегося после завершения расчетов с его кредиторами» от ДД.ММ.ГГГГ, Государственная корпорация (Агентство по страхованию вкладов» по Акту приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ после проведения расчетов с кредиторами в ходе принудительной ликвидации передал оставшееся после завершения расчетов с кредиторами АО «ПроБанк» имущество, принадлежащее АО «ПроБанк», в том числе права требования к юридическим и физическим лицам, включая права по договорам обеспечения - акционеру АО «Пробанк» Исаковой Н.Я. Таким образом, на день подачи настоящего заявления права по кредитному договору и договору залога принадлежат Исаковой Н.Я. Неисполнение обязательств по Кредитному договору нарушают права истца по указанным выше договорам, в том числе, право на возврат суммы кредита, на получение процентов и пени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, между истцом и Мкртчан А.С. был заключен договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого поручитель отвечает перед кредитором солидарно, в том же объеме, что и заёмщик. Просит взыскать солидарно с Атабекян ФИО13, Мкртчан ФИО15 ФИО16 в пользу Исаковой ФИО14 задолженность по кредитному договору в сумме шестьсот шестьдесят одна тысяча двести тридцать три (661 233) рубля, расходы по государственной пошлине в размере шестнадцать тысяч пятьсот шесть(16 506) рублей 16 копеек, обратить взыскание на предмет залога – автомобиль Ауди А6 2006 года выпуска, идентификационный номер , установить начальную продажную стоимость в размере 150 000 руб.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала, в обоснование которых дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Истец Исакова Н.Я. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебное заседание ответчики Атабекян А.В., Мкртчан А.С. не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом

На основании ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившегося истца и ответчиков, в порядке заочного производства, с согласия представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> между АО «Профессионал Банк» и Атабекян А.В. заключён кредитный договор 184/10-2014, в соответствии с которым кредитор предоставил должнику кредит в размере 350 000 руб. на срок 36 календарных месяца, с уплатой процентов по ставке в размере 19 % процентов годовых, 45 % годовых в случае просрочки платежа по кредита.

Как установлено в судебном заседании, сумма кредита была полностью выдана заемщику, что подтверждается выписками по ссудному чету заемщика. Предоставление кредитных средств должнику подтверждается выписками по ссудному чету заемщика.

Согласно п. 4.4.4. кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов заемщик производит за процентный период не позднее последнего рабочего дня (включительно) текущего месяца в размере ежемесячного аннуитентного платежа в размере 17646,02 рублей.

Заключая кредитный договор, заёмщик обязался своевременно осуществлять оплату за кредит и погасить сумму основного долга. Согласно п. 6 Кредитного договора стороны несут ответственность за невыполнение или надлежащее выполнение своих обязательств по Кредитному договору в соответствии с условиями Кредитного договора и действующим законодательством РФ.

Так в соответствии с кредитным договором, заемщик обязуется в случае образования просроченной задолженности уплачивать проценты в размере 45% процентов годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности, с даты возникновения просроченной задолженности и по дату фактического погашения просроченной задолженности включительно.

Также в соответствии с п. 6.2. Кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает пеню в размере 0,5 процента от уплаченной суммы процентов за каждый день просрочки.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору выступил залог принадлежащего Мкртчан А.С. на праве собственности движимого имущества - автомобиля Ауди А6 2006 года выпуска, идентификационный номер залоговая стоимость вышеуказанных объекта залога составляет 150 000 руб.

Обязательства заемщиком не выполняются, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 661 233 руб., в том числе, 269 0333,95 руб. - сумма просроченного долга по кредиту, 30749,97 руб. - сумма просроченных процентов, начисленных за период с 01 мая 015 года по ДД.ММ.ГГГГ включительно, 261 449,08 руб. - сумма повышенных процентов, начисленных за период с 01 июня 015 года по ДД.ММ.ГГГГ включительно, 100 000 руб. - сумма пени, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом <адрес> принято решение о принудительной ликвидации кредитной организации - АО «ПроБанк» и назначении ее ликвидатора - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с п. 8 ст. 63, 382, 387 Гражданского кодекса РФ, ст. 23 Федерального закона от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», ст. 189.101 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также на основании «Соглашения о определении между акционерами имущества АО «ПроБанк», оставшегося после завершения расчетов с его кредиторами» от ДД.ММ.ГГГГ, Государственная корпорация (Агентство по страхованию вкладов» по Акту приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ после проведения расчетов с кредиторами в ходе принудительной ликвидации передал оставшееся после завершения расчетов с кредиторами АО «ПроБанк» имущество, принадлежащее АО «ПроБанк», в том числе права требования к юридическим и физическим лицам, включая права по договорам обеспечения - акционеру АО «Пробанк» Исаковой ФИО17.

Таким образом, на день подачи настоящего заявления права по Кредитному договору и Договору залога принадлежат Исаковой Н.Я.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Согласно пп. 4 п. 2 ст. 54 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости), принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации.

Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора судом.

При заключении договора стороны оценили заложенное имущество - автомобиль Ауди А6 2006 года выпуска, идентификационный номер , установить начальную продажную стоимость в размере 150 000 руб.

Согласно ст. 421 п. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо(должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в частности, из договора. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из ч. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо(должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в частности, из договора.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 363 п. 1 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно ст. 348 п. 1 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, своих возражений и доказательств в обоснование своей позиции не представили.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░18 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░19, ░░░░░░░ ░░░20 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░21 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ (661 233) ░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░6 2006 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░22, ░░░░░░░ ░░░23 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░24 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░(16 506) ░░░░░░ 16 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

2-607/2018 ~ М-431/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Исакова Наталья Яковлевна
Ответчики
Мкртчян Арменуи Суриковна
ИП Атабекян Армен Владимирович
Суд
Боровский районный суд Калужской области
Судья
Смолякова Анна Валериевна
Дело на сайте суда
borovsky--klg.sudrf.ru
18.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2018Передача материалов судье
23.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2018Судебное заседание
08.06.2018Судебное заседание
18.06.2018Судебное заседание
22.06.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.07.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.08.2018Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
10.04.2019Дело оформлено
10.04.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее