Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-555/2015 ~ М-429/2015 от 27.05.2015

Дело № 2-555/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июля 2015 года                    г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Никитенко Л.Ф.,

С участием прокурора Аинцевой М.Л.,

При секретаре ФИО3,

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Рыбинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Эколог плюс» о возложении обязанности, суд

УСТАНОВИЛ:

Рыбинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Эколог плюс» о возложении обязанности, по тем основаниям, что проверкой установлено нарушение требований трудового законодательства, а именно, что в ООО «Эколог плюс» не проводятся периодические медицинские осмотры работников предприятия, в том числе занятых на рабочих местах с вредными условиями труда. До настоящего времени список контингента работников, для прохождения медицинских осмотров не разработан и не утвержден работодателем и не направлен в территориальный федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора, что подтверждается информацией Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю территориального отдела в г.Заозерном. Выявленные нарушения свидетельствуют о ненадлежащей организации охраны труда со стороны работодателя и способствуют нарушению гарантированных прав работника на безопасные условия труда.

Просит обязать ООО «Эколог плюс» разработать и утвердить список контингента работников, подлежащих периодическим медицинским осмотрам, указанием вредных (опасных) производственных факторов, а также видов работ в соответствии с перечнем факторов и перечнем работ.

Направить список контингента, разработанный и утвержденный в территориальный орган федерального органа исполнительной власти уполномоченного на осуществление федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора по фактическому месту нахождения работодателя.

Обязать ООО «Эколог плюс» провести медицинский осмотр работников на основе утвержденного контингента.

Представитель ответчика ООО «Эколог плюс» Клищерова ТВ. представила договор продажи недвижимого имущества и список работников, числящихся в ООО «Эколог плюс», что предприятие не работает, его имущество все продано, работники предприятия уволены переводом на вновь созданное предприятие.

В судебном заседании прокурор от иска отказался в связи с тем, что ответчик фактически прекратил свою деятельность.

Прокурор от иска отказался в связи с его добровольным удовлетворением.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Суд считает возможным принять отказ от иска, т.к. он не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и производство по делу прекратить.

    Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по иску Рыбинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Эколог плюс» о возложении обязанности производством прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.

Судья:                                Л.Ф. Никитенко