Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2476/2014 ~ М-1436/2014 от 28.03.2014

дело № 2-2476/2014

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» июня 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой А.Е.,

при секретаре Мухутдиновой Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дом» к Кузнецовой М.В., Кузнецову В.И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

ООО «Дом» обратилось в последствие с уточненными в порядке ст.39 ГПК РФ требованиями о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг жилого помещения по адресу: <адрес> по состоянию на 01.02.2014г. в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований указано, что на основании договора социального найма ФИО7 передано в пользование, владение спорное жилое помещение, в котором постоянно зарегистрированы и проживают члены ее семьи – Кузнецов В.И., Кузнецова М.В.; указанным лицам систематически и в полном объеме оказывались коммунальные услуги надлежащего качества, а также осуществлялась деятельность, связанная с содержанием жилого фонда; в период с 01.06.2012г. по 01.02.2014г. ответчики осуществили оплату не в полном объеме от произведенных начислений, в связи с чем образовалась заявленная истцом ко взысканию задолженность.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кошкина И.А. иск поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики Кузнецов В.И., Кузнецова М.В. в суд не явились, извещались в порядке ст.113 ГПК РФ.

С учетом мнения истца дело рассмотрено в заочном порядке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, полагает иск подлежащим удовлетвоернию.

Жилищным кодексом РФ в ст. 153 установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Обязанность оплаты за жилые помещения их собственниками, членами их семей, зарегистрированными в жилых помещениях, а так же нанимателями установлена нормами Жилищного Кодекса РФ.

Судом установлено, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги и лицевым счетом (6-7).

Согласно представленной в материалы дела сводной ведомости по начислению оплаты за коммунальные услуги, по состоянию на 01.02.2014г. у ответчиков образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.(л.д.8-10)

Каких-либо доказательств, опровергающих факт наличия задолженности или иной расчет задолженности, суду не представлены, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования иску ООО «Дом» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2 в пользу ООО «Дом» задолженность по оплате коммунальных услуг по состоянию на 01.02.2014г. в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Дом» госпошлину в размере 1 391,39руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Дом» госпошлину в размере 1 391,39руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решения изготовлено судом в окончательной форме – 10.06.2014г.

Судья: