Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2876/2020 ~ М-2135/2020 от 29.04.2020

Дело №

УИД26RS0№-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего судьи Лысенко Н.С.,

при секретаре Булгаковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Зайцева А. В. к ПАО СК «Росгосстрах» об обжаловании отказа в выплате страхового возмещения.

УСТАНОВИЛ:

Зайцев А. В. обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» об обжаловании отказа в выплате страхового возмещения.

Из искового заявления следует, что истец заявляет требования в порядке ФЗ «О защите прав потребителей».

В соответствии с ч.2 ст. 17 иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора.

Однако в процессе рассмотрения настоящего гражданского дела судом установлено, что, истец Зайцева А. В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не относиться к подсудности Промышленного районного суда <адрес>.

Также судом установлено, что филиал ПАО СК «Росгосстрах» находиться по адресу: <адрес>, что не относится к подсудности Промышленного районного суда <адрес>.

В связи с этим имеются основания для направления настоящего гражданского дела по подсудности для рассмотрения по существу.

В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, причины неявки суду не известны, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в их отсутствие.

Суд, рассмотрев вопрос о передаче дела по подсудности, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 17 иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора.

Как следует из искового заявления, истец Зайцева А. В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не относиться к подсудности Промышленного районного суда <адрес>, а относиться к подсудности Ленинского районного суда <адрес>.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п.2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен в суд по адресу ее филиала или представительства.

Как следует из искового заявления филиал ответчика ПАО СК «Росгосстрах» находиться по адресу: <адрес>, что не относиться к подсудности Промышленного районного суда <адрес>, а относиться к подсудности Ленинского районного суда <адрес>.

Судом не усматривается оснований и доказательств наличия между сторонами договорной подсудности. Также судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о возможности принятия данного искового заявлению к производству с учетом правил исключительной подсудности.

В соответствии с ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.ст. 23, 25-27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с вышеизложенным имеются основания для направления настоящего гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, для рассмотрения по существу.

При таких обстоятельствах суд считает, что гражданское дело по исковому заявлению Зайцева А. В. к ПАО СК «Росгосстрах» об обжаловании отказа в выплате страхового возмещения подлежит направлению в Ленинский районный суд, <адрес> по подсудности для рассмотрения по существу.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 28, 33, 244, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Зайцева А. В. к ПАО СК «Росгосстрах» об обжаловании отказа в выплате страхового возмещения, направить в Ленинский районный суд <адрес> по подсудности для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> путем подачи частной жалобы в течение 15 суток с момента вынесения.

Судья                                                    Лысенко Н.С.