Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-754/2020 от 21.08.2020

Дело №2-25/2018

УИД 36RS0006-01-2017-003979-55

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 сентября 2020 г. судья Центрального районного суда г. Воронежа Багрянская В.Ю., рассмотрев заявление Шишкиной Надежды Николаевны об исправлении описки в определении суда от 11.07.2018 по гражданскому делу по иску Шишкиной Надежды Николаевны к Мишину Владимиру Валерьевичу, Мишину Игорю Валерьевичу о прекращении права общей долевой собственности в натуре,

у с т а н о в и л:

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 31.01.2018 удовлетворены исковые требования Шишкиной Надежды Николаевны к Мишину Владимиру Валерьевичу, Мишину Игорю Валерьевичу о прекращении права общей долевой собственности в натуре.

Определением суда от 11.07.2018 удовлетворено заявление Шишкиной Н.Н. о разъяснении решения суда от 31.01.2018.

Шишкина Н.Н. обратилась в суд с заявлением об исправлении описки в определении суда от 11.07.2018, просит указать в резолютивной части определения, что выделенная ей в натуре доля в праве общей долевой собственности в виде жилого помещения соответствует помещению в здании с кадастровым номером №

Как предусмотрено ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Судом установлено, что решением Центрального районного суда г. Воронежа от 31.01.2018 удовлетворены исковые требования Шишкиной Надежды Николаевны к Мишину Владимиру Валерьевичу, Мишину Игорю Валерьевичу о прекращении права общей долевой собственности в натуре.

Определением суда от 11.07.2018 удовлетворено заявление Шишкиной Н.Н. о разъяснении решения суда от 31.01.2018.

В резолютивной части определения суда от 11.07.2018 допущена описка, а именно не указано, что выделенная Шишкиной Н.Н. в натуре доля в праве общей долевой собственности в виде жилого помещения соответствует помещению в здании с кадастровым номером №, что препятствует исполнению решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 200, 203.1, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Внести исправление в определение суда от 11.07.2018 о разъяснении решения суда по гражданскому делу по иску Шишкиной Надежды Николаевны к Мишину Владимиру Валерьевичу, Мишину Игорю Валерьевичу о прекращении права общей долевой собственности в натуре.

Изложить резолютивную часть определения в следующей редакции: «Заявление Шишкиной Надежды Николаевны о разъяснении решения Центрального районного суда г. Воронежа от 31.01.2018 удовлетворить.

Разъяснить, что выделенная Шишкиной Надежде Николаевне в натуре доля в праве общей долевой собственности в виде жилого помещения, а именно: жилой комнаты 1 площадью 15,8 кв.м., жилой комнаты 2 площадью 12,6 кв.м., санузла площадью 3,9 кв.м., коридора площадью 5,6 кв.м., кухни площадью 6,3 кв.м., тамбура площадью 0,4 кв.м., что составляет 44,6 кв.м. общей площади, из них жилой – 28,4 кв.м. соответствует помещению в здании с кадастровым № и присвоенным адресом: <адрес>

На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья: Багрянская В.Ю.