Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-205/2019 ~ М-163/2019 от 20.02.2019

Дело № 2-205/2019

УИД26RS0009-01-2019-000222-03

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Благодарный                             26 марта 2019 года

    Благодарненский районный суд Ставропольского края

В составе: председательствующего судьи Кривцановой Г.П.,

при секретаре Логачевой С.Н.,

с участием: представителя истцов Скорнякова С.А., Скорняковой В.В. – Б.Н.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за ,

представителя ответчика Дегтярева С.А. – адвоката С.Е.И., представившей ордер от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скорнякова С.А. Скорняковой В.В, к Дегтяреву С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд

У С Т А Н О В И Л:

Скорняков С.А., Скорнякова В.В. обратились в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Дегтяреву С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование искового заявления указали, что истцы по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрели в общую долевую собственность (по ? доле вправе) жилое помещение квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации прав. В п. 5 договора купли-продажи жилого помещения стороны установили, что на момент заключения договора купли-продажи в квартире зарегистрированы и проживают: Д.Л.И., Д.А.В., Дегтярев С.А., лиц, сохраняющих право пользования указанной недвижимостью, в соответствии с п. 2 ст. 292, ст. 558 ГК РФ, нет. Единственными собственниками жилого помещения являются истцы, однако в жилом помещении остается зарегистрированным ответчик, место жительство которого не известно. Таким образом, являясь собственниками жилого помещения - квартиры, истцы не могут реализовать свое право на владение и распоряжение своей собственностью из-за отсутствия отказа ответчика сняться с регистрационного учета.

Представитель истцов Скорнякова С.А., Скорняковой В.В. – Б.Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд: признать Дегтерева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, указав, что настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик Дегтерев С.А. в судебное заседание не явился, хотя был уведомлен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела по существу в судебном заседании, в связи с неявкой в суд ответчика, судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, представителем ответчика назначен адвокат.

Представитель ответчика Дегтерева С.А. – адвокат С.Е.И. возражала против удовлетворения исковых требований, в связи с тем, что неизвестна позиция ответчика по данному вопросу.

Представитель третьего лица – отдела по вопросам миграции ОМВД России по Благодарненскому городскому округу будучи уведомленным о дате, времени и месте слушания дела в суд не явился, уважительных причин своей неявки суду не предоставил.

Всесторонне исследовав обстоятельства дела, выслушав объяснения истца, представителя ответчика, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства лицам, участвующим в деле разъяснено, что согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, а также положения ч. 2 ст. 195 ГПК РФ о том, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно пункту 3 статьи 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в связи с чем, соответствующее право собственника может быть ограничено по требованию других проживающих, но лишь в том случае, если его реализация приводит к реальному нарушению их прав, свобод и законных интересов, и наоборот. На основании пункта 5 части 3 статьи 11 Жилищного кодекса РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, а в соответствии со ст. 304 ГК РФ он вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Как усматривается из ответа на запрос поступившего из ОВМ Отдела МВД России по Благодарненскому городскому округу <данные изъяты> Дегтерев С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения прописан по адресу: <адрес>.

На основании части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.

На основании пункта 5 части 3 статьи 11 Жилищного кодекса РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Как указано в п. 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ" для признания других родственников членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (ст. 55 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Согласно договора купи продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельств о государственной регистрации права серии выданных ДД.ММ.ГГГГ Скорнякова В.В., Скорняков С.А., являются собственниками (общая долевая собственность ?) квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Кроме того, суду представлена домовая книга для прописки граждан, проживающих в квартире по <адрес>, согласно которой Дегтерев С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности (статья 8, часть 2) и соответственно равным образом признаются и защищаются права и законные интересы всех собственников. Право частной собственности охраняется законом (статья 35).

В соответствии с Гражданским кодексом РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц (статья 209, части 1 и 2).

Из смысла ст. 35 Жилищного кодекса РФ следует, что право пользования жилым помещением у гражданина прекращается по основаниям, предусмотренным договором, ЖК РФ, другими федеральными законами, а также на основании решения суда.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик Дегтерев С.А., оставаясь зарегистрированным в квартире, расположенной по адресу <адрес>, принадлежащем на праве собственности истцам нарушает их права в распоряжении принадлежащим им недвижимым имуществом. Собственники квартиры настаивают на признании Дегтерева С.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, так как это препятствует осуществлению возможности полноправно владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом. Дегтерев С.А. по данному адресу не проживает. Договор найма или иное соглашение между истцом и ответчиком не заключались.

С учетом изложенного, суд считает, что Дегтерев С.А. утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и исковые требования Скорнякова С.А., Скорняковой В.В. подлежат удовлетворению.

Положением статьи 7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, установлено, что одним из оснований для снятия гражданина РФ с регистрационного учёта по месту жительства является вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

2-205/2019 ~ М-163/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Скорняков Сергей Анатольевич
Скорнякова Валентина Викторовна
Ответчики
Дегтерев Сергей Александрович
Другие
отдел по вопросам миграции ОМВД России по БГО СК
Бойко наталья валерьевна
Суд
Благодарненский районный суд Ставропольского края
Судья
Кривцанова Галина Петровна
Дело на сайте суда
blagodarnensky--stv.sudrf.ru
20.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.02.2019Передача материалов судье
21.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.03.2019Судебное заседание
26.03.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.09.2019Дело оформлено
25.10.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее