Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2147/2020 ~ М-1967/2020 от 15.09.2020

Дело № 2-2147/2020

УИД 26RS0035-01-2020-003755-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2020 года              г. Михайловск

    Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Степанов Б.Б.,

при секретаре судебного заседания Дмитриенко Л. Ю.,

с участием:

истца Коновалова В. В.,

представителя истцов Коновалова В. В., Коноваловой Н. Д. по доверенности Мартьяновой С.В.,

представителя ответчика администрации МО г. Михайловска Шпаковского района СК по доверенности Горбачева Н. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коновалова Виктора Владимировича, Коноваловой Надежды Дмитриевны к администрации МО г. Михайловска Шпаковского района СК о постановке на государственный кадастровый учет объекта недвижимого имущества, обязании исполнить судебный акт,

УСТАНОВИЛ:

в производстве Шпаковского районного суда находится гражданское дело по иску Коновалова Виктора Владимировича, Коноваловой Надежды Дмитриевны к администрации МО г. Михайловска Шпаковского района СК о постановке на государственный кадастровый учет объекта недвижимого имущества, обязании исполнить судебный акт.

Представитель истцов Коновалова В. В., Коноваловой Н. Д. по доверенности Мартьянова С.В., в судебном заседании, представила заявление об отказе от исковых требований. О последствиях отказа от иска, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика администрации МО г. Михайловска Шпаковского района СК по доверенности Горбачева Н. Н., в судебном заседании не возражала против заявленного ходатайства.

Истец Коновалова Н. Д., представитель третьего лица УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по СК, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным начать и окончить слушание дела в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы дела, заявление об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что отказ от иска (заявления) является диспозитивным правом истца (заявителя), последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ стороне истца понятны, отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд полагает, что отказ от заявленных требований может быть принят.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ представителя истцов Коновалова В. В., Коноваловой Н. Д. по доверенности Мартьяновой С.В. от иска к администрации МО г. Михайловска Шпаковского района СК о постановке на государственный кадастровый учет объекта недвижимого имущества, обязании исполнить судебный акт.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Коновалова Виктора Владимировича, Коноваловой Надежды Дмитриевны к администрации МО г. Михайловска Шпаковского района СК о постановке на государственный кадастровый учет объекта недвижимого имущества, обязании исполнить судебный акт.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                 Б.Б. Степанов