Определение по делу № 2-7583/2016 ~ М-6948/2016 от 02.11.2016

Дело (№)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

16 декабря 2016 года                     Центральный районный суд

г.Комсомольска –на- Амуре

(адрес)

В составе:

председательствующего судьи Айзенберг А.М.

при секретаре Пятницыной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крючкова В. В.ча к ИП Петровой Е. В. об отказе от договора и возмещении предоплаты,

                         УСТАНОВИЛ:

Крючков В.В. обратился в суд с иском к ИП Петровой Е. В. об отказе от договора и возмещении предоплаты.

В обоснование своих требований указал, что (дата) между ИП Петровой Е.В. и гражданином РФ Крючковым В.В. был заключен договор оказания бытовых услуг (№), по условиям которого исполнитель принял на себя обязательства по оказанию услуг по замене оконных рам в помещении.

В соответствии с п. 2.2.1.договора, исполнитель обязался самостоятельно определить способы выполнения задания заказчика в соответствии с нормативными документами, а заказчик, в соответствии с п. 3.2.1 договора, в качестве предоплаты внес денежные средства в сумме 720000 руб. Исполнитель оказал услугу по замене окон ненадлежащего качества, в связи с чем. Заказчик отказался принимать оказанную услугу и потребовал устранения недостатков. (дата) ответчиком получено письмо с предложением произвести работы по устранению вмятин, отверстий, профилей установленных с отклонением от заданных размеров путем демонтажа установленных окон и замены их на новые. До настоящего времени ответчик замечания не устранил.

Просит суд взыскать с ответчика ИП Петровой Е.В. аванс в сумме 720 000 рублей и сумму уплаченной госпошлины – 10400 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, уведомлены в соответствии с законом.

Суд определил, рассмотреть дело без участия сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно полученному ответу на запрос из Арбитражного суда (адрес), в производстве Арбитражного суда имеется дело (№) года по иску ИП Петровой Е.В. к ИП Крючкову В.В. о взыскании 398 640 руб. 60 коп.

Согласно выписке из ЕГРИП, Крючков В.В. являлся Индивидуальным предпринимателем на момент заключения договора с ИП Петровой Е.В.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Учитывая то, что Крючковым В.В. заявлены требования, вытекающие из исполнения заключенного между ним и ответчиком договора (№) от (дата) и наличие в Арбитражном суде (адрес) дела по спору по исполнению обязательств по данному договору, а также то, что характер отношений по данному договору квалифицирован арбитражным судом (адрес) как экономический спор, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в силу положений ст. 222 ГПК РФ.

    Руководствуясь п.8 ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

            ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Крючкова В. В.ча к ИП Петровой Е. В. об отказе от договора и возмещении предоплаты - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                     А.М. Айзенберг