Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-991/2021 ~ М-1074/2021 от 04.08.2021

УИД 67RS0006-01-2021-002081-91

Дело № 2-991/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2021 года г.Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

Председательствующего (судьи): Самсоновой В.О.,

при секретаре: Якименко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Смоленск» к Маслову Андрею Валентиновичу, Бабановой Анастасии Дмитриевне о взыскании задолженности по оплате за природный газ,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Смоленск» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск») обратилось в суд с иском к Масловой Г.К., Маслову А.В., Бабановой А.Д. о взыскании задолженности по оплате за природный газ за период с 1 апреля 2018 года по 11 сентября 2018 года в размере 88768 руб. 68 коп., пени в сумме 16136 руб. 13 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3298 руб. 09 коп., указав в обоснование требований на то, что ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» в спорный период осуществляло поставку природного газа для удовлетворения личных бытовых нужд в жилой <адрес>, принадлежащий на праве собственности Масловой Г.К. Кроме Масловой Г.К. по данному адресу были зарегистрированы ФИО1 и ФИО4 Ответчики не исполняли свои обязательства по оплате за природный газ, в связи с чем образовалась задолженность и истец 11 сентября 2018 года был вынужден приостановить газоснабжение в данный дом.

Представитель истца - ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» ФИО5 в судебном заседании поддержал заявленный иск в полном объеме, уточнив, что с учетом внесенной ответчиками добровольно суммы в погашение задолженности, её размер на день судебного заседания составляет 84768 руб. 68 коп.

Маслова Г.К. умерла 10.09.2020г., в связи с чем суд прекратил производство по гражданскому делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» к ней.

Ответчик Маслов А.В. в судебном заседании не отрицал факт образования заявленной истцом задолженности.

Ответчица Бабанова А.Д., не отрицая факта образования заявленной истцом задолженности, указала в судебном заседании, что она в спорный период не проживала в данном доме и не пользовалась природным газом.

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В ст.153 ЖК РФ определено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. У собственника такая обязанность возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ).

В состав платы за коммунальные услуги входит газоснабжение (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

На основании п.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст.426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст.539, 544 ГК РФ оплата потребленной энергии является одной из основных обязанностей абонента.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе, устанавливая особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также права и обязанности сторон при заключении и исполнении договора.

Исходя из положений п.24 Правил поставки газа при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Согласно п.21 Правил на абонента возложена обязанность сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором.

На основании п.40 Правил внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

В судебном заседании установлено, что 18.06.2021г. с Масловой Г.К. заключен письменный договор поставки газа в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> открыт лицевой счет №. Согласно договору поставки газа у абонента установлено газовое оборудование: газовый отопительный котел АОГВ 11,6-3; газовая плита ПГ4; газовый счетчик ВЕКТОР G-4», заводской №, 2012 года выпуска.

14.04.2018г. по платежному документу абонент произвел оплату за природный газ в размер 500 руб. 44 коп. Заявленные им показания прибора учета газа - 6713 м3

30.07.2018г. сотрудниками газовой службы был составлен акт обследования газового оборудования в спорном жило доме и установлены показания прибора учета газа – 23842 м2. Т.е. долг абонента за период с 01.04.2018г. по 11.90.2018г. составил 91736 руб. 22 коп. В этот же день абоненту было вручено под роспись уведомление о наличии задолженности.

11.09.2018г. в спорном жилом доме произведено отключение газопотребляющего оборудования. На момент отключения показания прибора учета газа были 23848 м2. Т.е. долг абонента с 01.04.2018г. по 11.90.2018г. составил 91768 руб. 68 коп.

Спорный жилой дом на праве собственности принадлежал Масловой Г.К., которая скончалась 10.09.2020г.

В период с 01.04.2018г. по 11.90.2018г. в данном жилом доме были зарегистрированы: Маслова Г.К., Маслов А.В. и Котова (Бабанова) А.Д.

Доказательств получения услуг ненадлежащего качества ответчиками не представлено, с заявлением о перерасчете платежей они не обращались.

Мировым судьей судебного участка № 20 в МО «Рославльский район» Смоленской области был выдан судебный приказ № от 07.12.2018г. о взыскании солидарно с Масловой Г.К., Маслова А.В., Котовой А.Д. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» задолженности по оплате за поданный природный газ в жилом <адрес> за период с 01.04.2018г. по 11.09.2018г. в сумме 91768 руб. 68 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 738 руб. 26 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 20 в МО «Рославльский район» Смоленской области от 02.03.2020г. отменен судебный приказ № от 07.12.2018г.

Поскольку задолженность погашена не была полном объеме, истец обратился с иском в Рославльский городской суд Смоленской области.

После обращения истца к мировому судье и с данным иском, со стороны ответчиков произведена частичная оплата образовавшейся задолженности (7000 руб. 00 коп.).

Согласно уточненному расчету истца, представленному в судебное заседание, сумма задолженности за несвоевременную оплату за газоснабжение за период с 01.04.2018г. по 11.09.2018г. составляет 84768 руб. 68 коп.

Размер образовавшейся задолженности сформирован на основании последних показаний счетчика, переданных абонентом 14 апреля 2018 года и исходя из стоимости газа, установленного для населения.

Обновленный расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признается арифметически верным.

Контррасчет в судебное заседание со стороны ответчиков суду не представлен.

Ссылка ответчицы Бабановой А.Д. о том, что она в спорный период не проживала в этом доме и не пользовалась природным газом, не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований к ней.

В соответствии с ч.11 ст.155 ЖК РФ не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Реализация права на перерасчет в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденная Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354, носит заявительный характер и требует предоставления соответствующих документов в уполномоченный орган, предоставляющий коммунальные услуги.

Бабанова А.Д. с письменным заявлением о перерасчете размера платы за газ с указанием периода временного отсутствия к истцу не обращались, документы, подтверждающие продолжительность временного отсутствия по адресу: <адрес>, истцу не представляла.

Соглашение между членами семьи об оплате коммунальной услуги по поставке газа в спорный жилой дом в судебное заседание не представлено.

Также Бабанова А.Д. суду не представила документов, подтверждающих факт оплаты ею означенной коммунальной услуги по другому адресу, за себя.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчиков Маслова А.В. и Бабановой А.Д. в солидарном порядке задолженности за фактически потребленный природный газ, подлежат удовлетворению, с этих ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию образовавшаяся за период с 01.04.2018г. по 11.09.2018г. задолженность в размере 84768 руб. 68 коп.

Разрешая вопрос о взыскании с ответчиков пени, суд принимает во внимание следующее.

В силу ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Сумма начисленных истцом пеней за спорный период составляет 16136 руб. 13 коп.

Пунктом 39 постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2017г. № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» установлено, что пеня, установленная ч.14 ст.155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п.1 ст.333 ГК РФ).

Оценивая степень соразмерности неустойки последствиям нарушения ответчиками обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд считает необходимым снизить её до 5000 руб. 00 коп., с учетом необходимости соблюдение баланса интересов сторон и принципа разумности и справедливости.

В силу ст.98 ГПК РФ и с учетом подп.13 п.1 ст.333.20 НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно оплаченная госпошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Смоленск» к Маслову Андрею Валентиновичу, Бабановой Анастасии Дмитриевне о взыскании задолженности по оплате за природный газ, удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с Маслова Андрея Валентиновича и Бабановой Анастасии Дмитриевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Смоленск» задолженность по оплате за поданный природный газ за период с 01.04.2018г. по 11.09.2018г. в сумме 84768 руб. 68 коп., пени в сумме 5000 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче заявления о выдаче судебного приказа и иска, в размере 3298 руб. 09 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий (судья) В.О. Самсонова

Мотивированное решение суда изготовлено 08.10.2021г.