Определение по делу № 2-56/2016 ~ М-33/2016 от 21.01.2016

                                                                                   Дело №2-56(2016 год)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                     р.п.Башмаково

         Башмаковский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи В.В.Агапова,

при секретаре Борониной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гостяевой Марии Владимировны к Долматовой Татьяне Васильевне о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, -

у с т а н о в и л :

       Разбирательство данного дела было назначено в судебном заседании с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец была извещена вручением ей лично в суде ДД.ММ.ГГГГ письменного извещения, определения судьи и судебной повестки, однако в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец не явились, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

       Судом было отложено разбирательство дела на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец была ДД.ММ.ГГГГ извещена СМС-сообщением на номер телефона, который она указала в расписке суду о согласии на ее извещение о времени и месте судебных заседаний посредством СМС-сообщений. Однако в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец вновь не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

      В настоящем заседании ответчик не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

           Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям.

           В соответствии с абзацем восьмым ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

          По данному делу истец не явилась дважды по вызову суда - в судебные заседания 08 и ДД.ММ.ГГГГ, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, поэтому заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

        Оставить без рассмотрения исковое заявление Гостяевой Марии Владимировны по иску к Долматовой Татьяне Васильевне о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами - в связи неявкой в суд истца, не просившего о разбирательстве дела в ее отсутствие, по вторичному вызову.

         О принятом решении уведомить Гостяеву М.В., разъяснив ей, что суд может по ее ходатайству отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если ею будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения их суду.        

         Председательствующий судья:                                                В.В.Агапов