№ 4/2-39/22
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Сарапул УР 28 февраля 2022 года
Сарапульский городской суд УР в составе
председательствующего судьи Калистратовой В.В.,
с участием помощника прокурора <адрес> УР Халилова Р.М.
защитника адвоката Шурыгиной Л.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
осужденного Завьялова А.В.,
представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по УР Некрасовой Е.А.,
при секретаре Сулеймановой Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по УР Стерхова И.А. от ДД.ММ.ГГГГ об отмене условного осуждения и назначении наказания согласно приговору суда в отношении условно осуждённого:
Завьялова <данные изъяты>,
установил:
Приговором Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ Завьялов А.В. осужден по ст.264.1, ст.264.1 УК РФ с применением ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, с возложением дополнительных обязанностей: встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением приговора, в дни, установленные указанным органом; не менять место жительства без уведомления указанного органа; пройти курс лечения от алкогольной зависимости по месту жительства, сроком, определенным врачом-наркологом.
Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением об отмене Завьялову А.В. условного осуждения и назначении наказания согласно приговору суда, мотивируя свои требования тем, что осужденный нарушает обязанности, возложенные судом. Так, ДД.ММ.ГГГГ осужденный не явился на регистрацию согласно установленному графику, в связи с тем, что отбывал административный арест сроком 7 суток, назначенный ему постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. По представлению уголовно-исполнительной инспекции, постановлением Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ на осужденного Завьялова А.В. возложена дополнительная обязанность: не совершать административных правонарушений. Однако, ДД.ММ.ГГГГ осужденный Завьялов А.В. вновь привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. За данное нарушение ДД.ММ.ГГГГ ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и вновь разъяснен порядок отбытия наказания. ДД.ММ.ГГГГ осужденный Завьялов А.В. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ Завьялов А.В. не явился на регистрацию согласно установленному графику без уважительных причин. За данные нарушения ДД.ММ.ГГГГ ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и вновь разъяснен порядок отбытия наказания. ДД.ММ.ГГГГ Завьялов А.В. вновь не явился на регистрацию согласно установленному графику без уважительных причин. За данное нарушение ДД.ММ.ГГГГ ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и вновь разъяснен порядок отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ осужденный Завьялов А.В. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение административных правонарушений ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Однако, ДД.ММ.ГГГГ осужденный Завьялов А.В. вновь привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение административных правонарушений ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. За данные нарушения ДД.ММ.ГГГГ ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и вновь разъяснен порядок отбывания наказания. Постановлением Сарапульского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении представления об отмене условного осуждения и назначении наказания согласно приговора суда было отказано, испытательный срок продлен на 1 месяц. ДД.ММ.ГГГГ осужденный Завьялов А.В. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение административных правонарушений ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. ДД.ММ.ГГГГ осужденный Завьялов А.В. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение административных правонарушений ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. За данные нарушения ДД.ММ.ГГГГ ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и вновь разъяснен порядок отбывания наказания. Постановлением Сарапульского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении представления об отмене условного осуждения и назначении наказания согласно приговору суда было отказано, испытательный срок продлен на 1 месяц. ДД.ММ.ГГГГ осужденный Завьялов А.В. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> назначено наказание в виде административного ареста сроком 13 суток. ДД.ММ.ГГГГ осужденный Завьялов А.В. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение административных правонарушений ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. ДД.ММ.ГГГГ осужденный Завьялов А.В. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, за совершение административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ осужденный Завьялов А.В. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение административных правонарушений ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. За данные нарушения ДД.ММ.ГГГГ ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и вновь разъяснен порядок отбывания наказания. Инспекция полагает целесообразным отменить Завьялову А.В. условное осуждение и назначить ему наказание согласно приговору суда.
В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по УР поддержала представление.
Осужденный Завьялов А.В. в судебном заседании факты нарушений признает, просит не отменять условное осуждение.
Суд выслушал мнение помощника прокурора об обоснованности представления инспекции и мнение защитника о преждевременности отмены условного осуждения.
Суд исследовал в судебном заседании: копию регистрационного листа (л.д.1), копию приговора (л.д.3-8), копию паспорта Завьялова А.В. (л.д.9), подписку (л.д.10, 58, 63), объяснение (л.д.11, 19, 23, 25, 39, 59, 86), копии постановлений по делу об административных правонарушениях, которыми Завьялов А.В. привлечен к административной ответственности (л.д.12-13, 18, 22, 28, 30, 32, 34, 36, 38, 43, 45, 47, 49, 51, 53, 55, 57, 65, 67, 69, 71, 73, 75, 77, 79, 81, 83, 85), копию постановления о возложении дополнительной обязанности (л.д.15), справку (л.д.16), предупреждение (л.д.20, 24, 26, 40, 60, 87), копию постановления о продлении Завьялову испытательного срока (л.д.41, 61-62), копию справки о привлечении Завьялова к уголовной и административной ответственности (л.д.88), а также другие материалы личного дела, а именно приобщенные в судебном заседании два постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Завьялова А.В. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, объяснения Завьялова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, предупреждение об отмене условного осуждения от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.3 ст.74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд, по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В свою очередь согласно ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течении одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Исследовав все доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что осужденный Завьялов А.В. уклоняется от отбывания назначенного судом наказания, поскольку в течение испытательного срока неоднократно нарушал обязанности, возложенные на него судом – дважды допустил неявку на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; многократно привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение общественного порядка. За нарушение обязанностей, возложенных на Завьялова А.В. судом, по представлению уголовно-исполнительной инспекции на осужденного возлагалась дополнительная обязанность, дважды был продлен испытательный срок.
Органом, исполняющим приговор, предпринимались меры, направленные на исправление осужденного, ему разъяснялся порядок отбывания наказания, осужденный предупреждался о возможной отмене условного осуждения. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Завьялов А.В. нарушает установленный порядок отбывания наказания, на путь исправления не встал, в связи с чем условное осуждение подлежит отмене.
На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ Завьялову А.В. уголовное наказание в виде лишения свободы надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима (поскольку Завьялов А.В. осужден за совершение преступления небольшой тяжести в условиях рецидива, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы).
Руководствуясь ч. 2,3 ст. 74 УК РФ и ст.ст. 397; 399 УПК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН РФ по УР от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение в отношении Завьялова <данные изъяты>, по приговору Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, направить Завьялова <данные изъяты> для отбывания наказания в виде 1 (одного) года лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.
Избрать Завьялову А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда.
Срок наказания Завьялову А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через суд, вынесший постановление в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получении копии постановления. Дополнительные апелляционные жалобы и представления рассматриваются судом апелляционной инстанции, если они поступили в суд не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника.
Судья В.В. Калистратова