Дело № 2-1133/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Сосногорск Республика Коми 23 сентября 2015 года
Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Рябова А.В., при секретаре Халиковой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Межрегионторг-Ухта» к обществу с ограниченной ответственностью «Сияние Севера», Першиной О.Л. о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки (пени),
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Межрегионторг-Ухта» обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к ООО «Сияние Севера», Першиной О.Л. о взыскании солидарно с ответчиков основную задолженность за поставленный товар по договору поставки <номер обезличен> от <дата обезличена> в сумме <скрытые данные> копейки, неустойку (пени) за неисполнение обязательств, предусмотренных договором в размере <скрытые данные>.
Требования мотивированы тем, что между ООО «Межрегионторг-Ухта» и ООО «Сияние Севера» <дата обезличена> заключен договор <номер обезличен> поставки ООО «Межрегионторг-Ухта» алкогольной продукции ООО «Сияние Севера» в количестве и ассортименте, по цене, указной в товарно-транспортных накладных в общем размере <скрытые данные> копейки, с оплатой поставленного товара в сроки, указанные в договоре (п.4.3 – в течении 14 календарных дней с даты отгрузки каждой партии товара). Ответчик частично оплатил стоимость товара в размере <скрытые данные> рубля, в связи с чем, долг ответчика составил <скрытые данные> копейки. В соответствии с п.5.1 договора при несвоевременной оплате просроченного товара, покупатель обязан уплатить поставщику пеню в размере 0,5 % за каждый день просрочки исполнения обязательства, в связи с чем просит взыскать пени на <дата обезличена> в размере <скрытые данные> копейки.
Представитель ООО «Межрегионторг-Ухта» Притыченко В.Л. в судебное заседание не явился, направил заявление об отказе от иска в связи с тем, что должниками полностью погашена сумма задолженности, просил прекратить производство по делу, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему понятны.
ООО «Сияние Севера» и Першина О.Л. извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представителей не направили.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие Першиной О.Л., представителей ООО «Межрегионторг-Ухта» и ООО «Сияние Севера».
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 2, 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Поскольку отказ от иска является в силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от исковых требований ООО «Межрегионторг-Ухта» к ООО «Сияние Севера», Першиной О.Л. о взыскании задолженности и пени в связи с ненадлежащем исполнением договорных обязательств в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 101, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Межрегионторг-Ухта» к обществу с ограниченной ответственностью «Сияние Севера», Першиной О.Л. о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки (пени).
Производство по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Межрегионторг-Ухта» к обществу с ограниченной ответственностью «Сияние Севера», Першиной О.Л. о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки (пени) прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья А.В. Рябов