Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2/2013 (2-182/2012;) ~ М-216/2012 от 27.08.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2013 года                                    с. Мужи

    Шурышкарский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Першиной М.А., при секретаре Казанцевой И.В., с участием представителя органа опеки и попечительства Поляковой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2/2013 г. по иску Синицыной Е.Н. к акционерному обществу открытого типа «Горковский рыбозавод» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

    Синицына Е.Н. обратилась в суд с иском к акционерному обществу открытого типа «Горковский рыбозавод» (далее АООТ) (с привлечением в качестве третьих лиц: Ивановой Н.А., Дьячковой Л.И., Гусева А.А., Филатовой Н.А., Простакишина Г.А.) о признании права собственности на долю недвижимого имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: ЯНАО <адрес> (ранее <данные изъяты>) в порядке приватизации и наследования.

    В судебное заседание не явились извещенные надлежащим образом представители истца и ответчика, третьи лица (<данные изъяты>). Третьи лица ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. С учетом мнения участников процесса, суд находит возможным рассмотрение данного дела в отсутствие указанных выше лиц.

    В судебном заседании истец уточнила исковые требования, прося признать за ней право собственности на 1/2 доли спорной квартиры в силу договора приватизации и на 3/8 доли - в порядке наследования, а всего на 15/16 долей, также просила признать за несовершеннолетней ФИО1 право собственности на 1/16 доли указанного выше жилого помещения в порядке наследования.

    Синицына Е.Н. настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснив суду следующее: в <данные изъяты> жилое помещение, расположенное по адресу: ЯНАО, <адрес> (ранее <данные изъяты>) было передано руководством АООТ ПКФ «Горки» бабушке истца – ФИО2 и самому истцу в совместную долевую собственность по договору приватизации. Позднее, т.е. 31.07.1997 года, АООТ ПКФ «Горки» было переименовано в АООТ «Горковский рыбозавод». В настоящее время данное предприятие фактически не существует, хотя состоит в Едином госреестре юридических лиц, правопреемники у АООТ отсутствуют. В <данные изъяты> умирает бабушка истца - ФИО2 Наследниками первой очереди после умершей бабушки являются Дьячкова Л.И., Гусев А.А., Иванова Н.А., Игнатова В.А. (мать истца). Игнатова В.А. производила оплату коммунальных платежей по спорной квартире, тем самым фактически приняла наследство в виде 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В <данные изъяты> Игнатова В.А. умерла. Её наследниками являются как сам истец, так и иные дети- Филатова Н.А., Простакишин Г.А. и ФИО1 После смерти матери (<данные изъяты>) истец по настоящее время продолжает содержать имущество: оплачивая коммунальные услуги и проживая в квартире. Не зная о сроке, установленном законом для принятия наследства, истец не обратилась в указанный срок с соответствующим заявлением. Синицына Е.Н. полагает, что проживая в спорном жилом помещении и оплачивая коммунальные платежи, фактически вступила в наследство, оставшееся после смерти Игнатовой В.А., просила суд признать за ней право собственности на 15/16 долей спорной квартиры в порядке договора приватизации и в порядке наследования, с выделением обязательной доли ФИО1 в размере 1/16 предмета спора.

    Представитель органа опеки и попечительства Управления образования администрации МО Шурышкарский район Полякова Н.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ полагала исковые требования Синицыной Е.Н. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    Третьи лица, путем предоставления заявлений и сведений, отраженных в телефонограммах отказались от наследства в пользу истца (<данные изъяты>).

    Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:

    Согласно ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

    Ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1514-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

По смыслу указанного выше Закона, право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного, муниципального, ведомственного жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

Как следует из архивной справки (<данные изъяты>) в ходе исполнения Указа Президента РФ № 721 от 01.07.1992 года «Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий в акционерные общества» и в соответствии с приказом комитета по управлению государственным имуществом ЯНАО № 76 от 24.03.1993 года государственное предприятие Горковский рыбозавод было преобразовано в АООТ Производственно-коммерческая фирма «Горки». Согласно постановлению администрации Шурышкарского района № 78 от 31.07.1997 года АООТ Производственно-коммерческая фирма «Горки» переименовано в АООТ «Горковский рыбозавод».

    Согласно сведений, предоставленных МИФНС № 1 по ЯНАО (<данные изъяты>) АООТ «Горковский рыбозавод» по настоящее время состоит в Едином Государственном Реестре юридических лиц. Как следует из почтовых уведомлений (<данные изъяты>) и архивной справки (<данные изъяты>) АООТ «Горковский рыбозавод» фактически перестало осуществлять хозяйственную деятельность с декабря 2000 года, т.е. с момента создания муниципального унитарного предприятия «Горковский рыбозавод», которое в свою очередь в 2003 году было реорганизовано в муниципальное предприятие администрации МО Шурышкарский район «Горковский рыбозавод» и 14.12.2006 года судебным решением признано банкротом.

    Из перечисленного выше следует, что ответчик АООТ «Горковский рыбозавод» по сей день имеет статус юридического лица, не ликвидировалось и не преобразовалось, являясь правопреемником государственного предприятия Горковский рыбозавод.

    Как следует из справки администрации МО <данные изъяты> (<данные изъяты>) номер дома, где расположена спорная квартира был изменен с № <данные изъяты> на № <данные изъяты>.

    Как следует из копии договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в совместную долевую собственность ФИО2 и Синицыной Е.Н. был передан предмет спора. Следовательно, суд находит установленным, что с указанной выше даты, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником 1/2 доли спорного недвижимого имущества в силу договора приватизации.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как следует из копии свидетельства о смерти ФИО2 последняя скончалась ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Из копий свидетельств о рождении (<данные изъяты>) следует, что Дьячкова Л.И. ( в девичестве <данные изъяты>), Иванова Н.А. (в девичестве <данные изъяты>), Гусев А.А. и Игнатова В.А. (в девичестве Гусева) являются детьми ФИО2

Из копии свидетельства о заключении брака и справки (<данные изъяты>) следует, что фамилия Гусевой В.А. изменена на «Синицыну», а затем на «Игнатову».

Из справки МП «Горковское ЖКХ» (<данные изъяты>) следует, что Игнатова В.А. в период с <данные изъяты> производила оплату коммунальных платежей по спорному адресу.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО7 фактически приняла наследство в виде 1/2 доли спорной квартиры, оставшееся после смерти ФИО2

Из копии свидетельства о смерти Игнатовой В.А. следует, что последняя умерла ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Из копий свидетельств о рождении (<данные изъяты>) следует, что Синицына Е.Н., Простакишин Г.А., Филатова Н.А. и ФИО1. являются детьми Игнатовой В.А.

    Как следует из выписок из похозяйственной книги (<данные изъяты>) Синицына Е.Н. проживает и имеет регистрацию в жилом помещении, ставшем предметом спора, с <данные изъяты> по настоящее время. На имя истца заведен лицевой счет.

Из копии технического паспорта (<данные изъяты>) следует, что указанное выше помещение является жилым.

Согласно ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Синицыной Е.Н. о признании за ней права собственности на 3/8 доли спорного имущества в порядке наследования, так же подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании юридически значимые обстоятельства, суд находит, что истец является собственником 15/16 долей от спорного имущества, а несовершеннолетняя ФИО1 имеющая в порядке ст.1149 ГК РФ право на обязательную долю в наследстве является собственником 1/16 доли того же имущества.

    Сведениями о наличии правопритязаний иных лиц на предмет спора суд не располагает ( <данные изъяты>).

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

    Иск Синицыной Е.Н. - удовлетворить.

    Признать за Синицыной Е.Н. право собственности на 15/16 долей недвижимого имущества в виде квартиры, расположенной по адресу ЯНАО <адрес>, общей площадью <данные изъяты> квадратных метра, жилой площадью <данные изъяты> квадратных метра, в силу договора приватизации и в порядке наследования.

    Признать за ФИО1 право собственности на 1/16 долю недвижимого имущества в виде квартиры, расположенной по адресу ЯНАО <адрес>, общей площадью <данные изъяты> квадратных метра, жилой площадью <данные изъяты> квадратных метра, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Шурышкарский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий                    М.А.Першина