Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-99/2018 от 01.01.2018

Материал № 4/13-99/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                    09 февраля 2018 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Богатырева В.В.,

при секретаре Аристовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Яркова Д.С., <дата> года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством РФ,

у с т а н о в и л:

    Ярков Д.С. осужден приговором <данные изъяты> от 04 октября 2011 года по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначено условным с испытательным сроком на 1 год.

    Постановлением <данные изъяты> от 16 апреля 2012 года условное осуждение по приговору от 04 октября 2011 года отменено, Ярков Д.С. направлен в места лишения свободы на 1 год. Освободился 15 апреля 2013 года по отбытию срока.

    Ярков Д.С. осужден приговором <данные изъяты> от 29 мая 2017 года по ч.1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора от 29.05.2017 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 323 от 03.07.2016 года.

Исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Нет оснований для пересмотра приговора суда от 04 октября 2011 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами № 323 и № 326 от 03.07.2016 года, поскольку указанными Федеральными законами изменений в санкцию ч.2 ст. 161 УК РФ не вносилось.

Федеральным законом № 420 от 07.12.2011 года внесены изменения в ч.2 ст. 161 УК РФ в виде дополнения санкции новым видом наказания - «принудительные работы», которые в соответствии с ФЗ № 431 от 28.12.2013 года применяются с 01.01.2017 года, что улучшает положение осужденного, поэтому действия осужденного Яркова Д.С. по приговору от 04.10.2011 года следует квалифицировать в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 года, без снижения срока наказания, поскольку наказание по данному приговору Ярковым Д.С. отбыто и в части срока наказания уголовно-правовые последствия, установленные в соответствии с приговором суда, себя уже исчерпали. Кроме того, указанный приговор не изменяет и не улучшает действующего правового положения осужденного по последнему приговору суда, по которому Ярков Д.С. отбывает наказание. Так же, суд не находит оснований для изменения вида наказания по приговору от 04 октября 2011 года по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ и применения принудительных работ как альтернативы лишения свободы, назначенного осужденному Яркову Д.С. в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, с учетом общественной опасности, тяжести совершенного преступления и личности осужденного.

Оснований для приведения в соответствие с действующим законодательством приговора <данные изъяты> от 29 мая 2017 года не имеется, поскольку после постановления приговора суда каких – либо изменений и дополнений, улучшающих положение осужденного, в Уголовный кодекс РФ не вносилось.

Вид исправительного учреждения назначен в соответствие с требованиями ст. 58 УК РФ и изменению не подлежит.

Каких – либо других изменений и дополнений, улучшающих положение осужденного, в УК РФ не вносилось.

Руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Привести в соответствие с действующим законодательством, с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом № 420 от 07.12.2011 года, приговор <данные изъяты> от 04 октября 2011 года в отношении Яркова Д.С.:

- квалифицировать его действия по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 года) без снижения срока наказания.

Считать Яркова Д.С. осужденным по приговору <данные изъяты> от 04 октября 2011 года по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 года) к 1 году лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год.

Ходатайство осужденного Яркова Д.С. о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора <данные изъяты> от 29 мая 2017 года – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                                         В.В.Богатырев