Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-682/2013 ~ М-619/2013 от 18.06.2013

       Мотивированное решение изготовлено 12.08.2013 года.      Дело 2-682

                                                                   РЕШЕНИЕ

                                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       07.08.2013года Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Федоровских С.Н.,

при секретаре Степшиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева Е. Б. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Реже о признании незаконным решения, признании права на назначение досрочной трудовой пенсии, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, о назначении и выплате досрочной трудовой пенсии,

                                                              УСТАНОВИЛ:

Васильев Е.Б. обратился с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Реже о признании незаконным решения, признании права на назначение досрочной трудовой пенсии, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, о назначении и выплате досрочной трудовой пенсии, указав в заявлении следующее. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ - УПФР в г. Реже с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, его возраст составлял 50 лет, страховой стаж <данные изъяты> Решением ГУ-УПФР в г. Реже № от 04.06.2013г. в назначении досрочной трудовой пенсии отказано, его специальный трудовой стаж составил <данные изъяты> Из специального трудового стажа исключили период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ слесарем по монтажу, ремонту и обслуживанию оборудования непосредственно на промыслах, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ТНК - УВАТ» в качестве <данные изъяты> НПО по добыче нефти и газа. <данные изъяты> он работал на объектах по добыче нефти и газа. До ДД.ММ.ГГГГ он жил и работал в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, с ДД.ММ.ГГГГ он начал работать вахтовым методом, но его профессия и характер работы не изменились. Период работы в ООО «ТНК -УВАТ» он также работал в качестве <данные изъяты> по добыче газа и нефти. Сотрудниками пенсионного органа ошибочно не включены в его специальный трудовой стаж период службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит включить в его специальный трудовой стаж указанные периоды работы, отменить решение ГУ-УПФР в <адрес> об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, признать его право на назначение досрочной трудовой пенсии, назначить ему досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

         В судебном заседании истец Васильев Е.Б. иск уточнил, указав, что не настаивает на включение в специальный трудовой стаж периода службы в армии, поскольку для него более выгоден вариант назначения пенсии по законодательству, действующему в настоящее время, все остальные требования он поддерживает. Он просит назначить пенсию с 50 лет, поскольку он работал в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера и во вредных условиях труда по Списку №. Он работал только на промыслах, на объектах по добыче нефти и газа. Во время работы вахтовым методом он норму рабочего времени выполнял, так как во время вахты рабочий день длится по 12 и более часов. Он справки брал в архиве предприятия, ему выдали справку, но она была неполной, работник пенсионного фонда сказал взять другую справку. Он снова запросил документ, ему выдали более подробную справку, противоречий в справках не имеется, они дополняют друг друга. <данные изъяты> - это одна и та же профессия. Он получал спецпитание, были дополнительные отпуска, повышенная заработная плата.

        Представитель ответчика ГУ - УПФР в г. Реже Попова М.Н., действующая на основании доверенности, иск не признала, суду показала, что из архива ОАО «Нижневартовскнефтегаз» пришли две разные архивные справки, одна в ДД.ММ.ГГГГ, в которых указаны разные периоды работы истца. ООО «ТНК-УВАТ» не зарегистрировано. Что касается службы в армии, то указанный период включался в специальный трудовой стаж по нормам ранее действующего пенсионного законодательства, применение одновременно двух пенсионных законов не предусмотрено законодательством. Двойного зачета законодательство не предусматривает. По действующему законодательству необходимо отработать 12 лет 6 месяцев списка и северного стажа, тогда на пенсию можно пойти с 50 лет, но армия по новому законодательству не включается. Истец имеет стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, равный 20 календарным годам. Они не оспаривают, что в спорный период истец работал в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, но поскольку в деле имеется две разные справки, они зачесть данный период не могли. Если предприятие указывает по вахтовому методу работы полностью и период и время работы и время отдыха как период работы во вредных условиях, то они этот период засчитывают, как указывает предприятие.

       Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, свидетеля, исследовав представленные суду письменные материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

       Свидетель ФИО7 показала, что истец - ее зять, она с <данные изъяты> в ОАО «Нижневартовскнефтегаз» до выхода на пенсию. Истец работал <данные изъяты> по нефтепромысловому оборудованию, работал непосредственно на месторождениях по добыче нефти и газа, ремонтировал насосы. Добыча нефти - вредное производство, нефть содержит вредные примеси, пары которых при добыче нефти находились в воздухе, насос работал постоянно, ремонт оборудования производился вручную, никакой техникой, электроникой не заменишь, нефть добывали в любые погодные условия. Предприятие работало в две смены, непрерывно. Потом истец стал работать вахтовым методом, работа вахтой тяжелее, поскольку рабочий день по 12-14 часов, а во время аварий могли работать сутками без выходных. За вредность давали дополнительные дни к отпуску, заработная плата была большая, надбавки были за вредность, спецпитание было, молоко давали. Молоко выдавалось только во вредных условиях, истец его получал, а она не получала.

       В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

       В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

      В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой необходимо целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

      В соответствии со ст. ст. 1,29-31 Федерального закона оценка пенсионных прав граждан по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ производится на основании указанного Федерального закона. Изменение условий и норм установления, а также порядка выплаты трудовых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений и дополнений в Федеральный закон. При этом применялся порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до момента вступления в силу настоящего Федерального закона.

      Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

      В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года 6 месяцев.

      В соответствии с п.п. 6 п.1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера и имеют страховой стаж не менее 25 и 20 лет.

Васильеву Е.Б. в возрасте 50 лет необходимо наличие не менее 12 лет 6 месяцев специального стажа и не менее 20 календарных лет работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

      Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002г. установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, указанным в подпункте 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ применяется Список №2, производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г.

      При назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ» следует руководствоваться Правилами исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года.

      Принятый пенсионным органом к зачету специальный стаж Васильева Е.Б.      составил <данные изъяты>

      Основанием отказа истцу в назначении пенсии пенсионным органом указывается на то обстоятельство, что истцом в спорные периоды работы не подтверждена занятость в особых условиях труда.        

      Согласно №

      Согласно архивной справке ООО «Нижневартовскнефтегаз» от ДД.ММ.ГГГГ Васильев Е.Б. работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ слесарем по монтажу, ремонту и обслуживанию оборудования, непосредственно на промыслах, из этого периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец выполнял туже работу в той же организации, но вахтово-экспедиционным методом. Работа <данные изъяты> и обслуживанию оборудования, непосредственно на промыслах, дает право на пенсионное обеспечение в соответствии со Списком №. В справке указаны периоды, которые не подлежат включению в специальный трудовой стаж истца - это периоды нахождения в отпуске без содержания. Справка дана на основании Устава предприятия, приказов по личному составу, личной карточки (л.д.№

    Архивная справка ООО «Нижневартовскнефтегаз» от ДД.ММ.ГГГГ содержит аналогичную информацию (л.д.№

    По запросу суда из ООО «Нижневартовскнефтегаз» поступила подробная информация о работе истца в спорный период, из которой следует, что он 26.94.1994г. был переведен <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ истец был переведен <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ переведен в бригаду № ЦРНО, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. Васильев Е.Б. работал в Нижневартовской центральной базе производственного обслуживания по прокату и ремонту нефтепромыслового оборудования производственного объединения «Нижневартовскнефтегаз», и его профессия указана в Списке № в разделе 12 «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца», подраздел 2а «Добыча нефти, газа и газового конденсата». К справке приложены личная карточка, приказы, из которых следует, что Васильев Е.Б. работал на Нижневартовской базе по ремонту нефтепромыслового оборудования, в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Свидетель также подтвердила факт работы истца именно на промыслах нефти.

Таким образом, истцом представлены доказательства его работы в особых условиях труда.

Истцом также представлена Справка, подтверждающая особые условия труда от ДД.ММ.ГГГГ, полученная из ООО «ТНК-УВАТ», из которой следует, что предприятие подтверждает факт занятости истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время <данные изъяты> комплексной бригады по ремонту нефтепромыслового оборудования в производстве и добыче нефти и газа по Списку №, раздел 12, подраздел <данные изъяты>, непосредственно занятые на объектах добычи нефти, газа и газового конденсата.

Таким образом, истцом отработано 12 лет 6 месяцев специального стажа, не менее 20 календарных лет в районах, приравненных к районам Крайнего Севера, потому он имеет право на назначение пенсии в возрасте 50 лет с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены, в том числе и из свидетельских показаний. Свидетель по делу, предупрежденный об уголовной ответственности по ст. ст. 307, 308 УК РФ, дал подробные и последовательные показания относительно работы истца. Свидетельские показания не являются единственными доказательствами по делу, они согласуются с пояснениями самого истца и письменными материалами, потому не доверять им у суда оснований не имеется.

     Таким образом, спорные периоды работы подлежат включению в специальный трудовой стаж истца, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что истец работал во вредных условиях труда и имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии, соответственно, незаконным является решение ГУ-УПФР в г. Реже об отказе истцу в назначении досрочной трудовой пенсии.

     Руководствуясь ст.ст.194-I98, 199 ГПК РФ, суд

                                                        РЕШИЛ:

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.         ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░), ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░ - ░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.       ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.         ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.        

                           ░░░░░:                                                ░.░. ░░░░░░░░░░░