Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-83/2015 от 27.03.2015

№/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ревда     06 апреля 2015 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Люханова М.В.,

государственного обвинителя помощника прокурора г. Ревды Сидоровой М.С.,

подсудимой Бересневой Ю.А.

защитника Мясникова А.П., представившего ордер №

при секретаре Потошиной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело № по обвинению

Бересневой Ю.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним образованием, не замужней, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, ранее судимой -30 <данные изъяты> находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившей в полном объёме на 07 листах 28 марта 2015 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Береснева Ю.А. в городе <адрес> совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 часов Береснева Ю.А., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, решила тайно похитить денежные средства, принадлежащие ее матери ФИО. Реализуя свой преступный замысел, Берсенева Ю.А. зашла в комнату своей матери, где воспользовавшись тем, что в комнате она находится одна и за ее действиями никто не наблюдает, взяла кошелек, принадлежащий ФИО и оттуда тайно похитила денежные средства в сумме <данные изъяты>. С похищенными денежными средствами Береснева Ю.А. скрылась и распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО материальный ущерб на сумму <данные изъяты>. (1 эпизод)

Кроме того, Береснева Ю.А. в городе <адрес> совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Береснева Ю.А., находясь в квартире ФИО1., расположенной по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, решила тайно похитить планшетный компьютер, принадлежащий хозяйке квартиры ФИО1 Реализуя свой преступный замысел, воспользовавшись тем, что в комнате она находится одна и за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила планшетный компьютер «Texet» стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1. С похищенным имуществом Береснева Ю.А. скрылась и распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> (2 эпизод)

Подсудимая Береснева Ю.А. полностью признала вину в преступлениях и при ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ей обвинением, пояснив, что данное ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником.

В судебном заседании Береснева Ю.А. заявленное ходатайство поддержала, при этом она осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знают то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с обвинением в совершении которых подсудимая согласилась.

Защитник также поддержала ходатайство подзащитной.

Государственный обвинитель, потерпевшие не возражают против рассмотрения данного дела без проведения судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась Береснева Ю.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении Бересневой Ю.А. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Бересневой Ю.А. по 1 эпизоду по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, а также по 2 эпизоду по ст.158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Береснева Ю.А. совершила преступления небольшой и средней тяжести, по месту жительства и месту отбывания наказания характеризуется отрицательно (л.д. 114), ранее привлекалась к административной ответственности в том числе за совершение корыстного правонарушения (л.д.101-106), потерпевшие настаивают на строгом наказании.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении Бересневой Ю.А. судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание Бересневой Ю.А. обстоятельств суд учитывает по обоим эпизодам полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д.20, 54), в связи с чем суд при назначении наказания учитывает требования ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что Береснева Ю.А. нигде не работает и не учится, склонна к совершению преступлений и правонарушений, бродяжничает, по месту жительства постоянно не проживает, в отношении ребенка лишена родительских прав, злоупотребляет спиртным, суд полагает, что исправление Бересневой Ю.А. возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку иные более мягкие виды наказания не будут способствовать её исправлению.

Кроме того, новые преступления совершены Бересневой Ю.А. в период условного осуждения, которое по вышеуказанным причинам на основании ч.4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит отмене.

Кроме того, учитывая, что Береснева Ю.А. по месту жительства постоянно не проживает, уклонилась по вызову суда суд считает необходимым применить положения ч.4 ст. 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и взять Бересневу Ю.А. под стражу в зале суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бересневу Ю.А. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст..158, п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:

- по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ЧЕТЫРЕХ месяцев лишения свободы,

- по п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ОДНОГО года лишения свободы;

На основании ст.69 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить условное осуждение Бересневой Ю.А., назначенное по приговору Ревдинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Ревдинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к вновь назначенному наказанию по настоящему приговору окончательно к отбытию определить Бересневой Ю.А. <данные изъяты>

В соответствии с ч.4 ст. 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей и взять Бересневу Ю.А. под стражу в зале суда немедленно.

Срок к отбытию наказания Бересневой Ю.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течении 10-ти суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                    М.В. Люханов