Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-392/2013 от 01.04.2013

Дело 5-392/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 мая 2013 года

Гор. Смоленск

Федеральный судья Промышленного районного суда г.Смоленска Ковалева Л.В.( 214001 гор. Смоленск, проспект Гагарина, д. 46), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Владимирова С.В., <данные изъяты>

У с т а н о в и л :

Согласно представленному протоколу об административном правонарушении от 31 марта 2013 года, 31 марта 2013 года Владимиров С.В. в общественном месте - возле <адрес> - выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить не реагировал, угрожал увольнением из ОВД, чем нарушил общественный порядок. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Владимиров С.В. с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснив, что 31 марта 2013 года со знакомой девушкой находился в бистро на <адрес>, был немного выпивши. Продавец отказалась его обслуживать, его это возмутило, т.к. вел он себя нормально, и поинтересовался, на каком основании его отказываются обслуживать. Продавец сказала, что если он не уйдет из кафе, то она позвонит мужу, который приедет и изобьет его. Его это еще больше возмутило, и он выразился в адрес продавца нецензурной бранью. Та вызвала сотрудников полиции, которые доставили его в отдел полиции. Ни возле отдела, ни в самом отделе, он нецензурными словами не выражался, сопротивлении не оказывал. На него надевали наручники, отвезли на мед. освидетельствование, пройти которое отказался, признавшись в употреблении спиртного. Его посадили в камеру, куда вошел без скандала, не хотел только вынимать шнурки из кроссовок, т.к. их трудно вставлять. Полагает, что сотрудники к нему отнеслись предвзято, поскольку ранее при задержании он был избит в данном отделе, на что подал жалобу в прокуратуру.

Судья, заслушав пояснения Владимирова С.В., свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 31 марта 2013 в отношении Владимирова С.В. составлен протокол об административном правонарушении , согласно которому 31 марта 2013 года Владимиров в общественном месте - возле <адрес> - выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить не реагировал, угрожал увольнением из ОВД, нарушил общественный порядок.

От дачи объяснений в указанном проколе Владимиров отказался.

Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах,

сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из имеющихся в административном деле объяснений свидетеля ФИО1 следует, что 31 марта 2013 года около 15 час. 30 мин. в кафе пошел пьяный неадекватный посетитель и начал орать, грубить, оскорблять и угрожать, на что она сказала, что не будет его обслуживать, тот стал выражаться нецензурной бранью в их адрес, после чего она нажала тревожную кнопку.

Из объяснений свидетеля ФИО2 в административном деле следует, что 31 марта 2013 года находилась на рабочем месте. Зашел пьяный посетитель, который стал оскорблять, угрожать, выражаться нецензурной бранью в их адрес, на их замечания он не реагировал, после чего они нажали тревожную кнопку.

Из объяснений свидетеля ФИО3 в деле следует, что находясь на маршруте патрулирования с напарником Капыриным, от дежурного получили сообщение проехать на <адрес> бистро. Прибыв по адресу, к ним обратилась администратор ФИО1 и пояснила, что посетитель кафе выражается в ее адрес грубой нецензурной бранью и на неоднократные ее требования прекратить не реагировал. После чего данный гражданин был доставлен в ОП

Из рапорта полицейского ФИО4 усматриваются аналогичные сведения, согласно которым в кафе на <адрес> ним обратилась администратор ФИО1 пояснив, что посетитель в кафе оскорблял ее, выражался нецензурной бранью в ее адрес, на замечания не реагировал. Данный гражданин находился в состоянии алкогольного опьянения, и был доставлен в ОП где выражался в их адрес нецензурной бранью, на неоднократные требования не реагировал, к гражданину применялись спецсредства - наручники.

В судебном заседании данный свидетель пояснил, что когда задержанного пытались отвезти на медосвидетельствование и вывели на улицу, у входа в отдел полиции он отказывался сесть в патрульный автомобиль, грубил, выражался в их адрес нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Из протокола медосвидетельствования от 31 марта 2012 года следует, что Владимиров отказался пройти медицинское освидетельствование.

На основании протокола от 31 марта 2013 года Владимиров задержан 31 марта 2013 года в 17 час.00 мин., отпущен 01 апреля 2013 года в 14 час. 20 мин.

Свидетель ФИО5 пояснил, что он находился вместе с Владимировым в кафе «Г», они сидели, ужинали. Стали громко разговаривать, на что им сотрудники кафе сделали замечание. Владимиров ни с кем не ругался, сказал, что они сейчас поедят и уйдут. В это время в кафе зашли сотрудники полиции. Работники кафе пожаловались им на их поведение. Сотрудники полиции подошли к ним и предложили вести себя потише. Владимиров сказал, что если что-то не так, то пусть его забирают. Сотрудники полиции заломили ему руки и отвели в служебную машину, после чего уехали в отдел полиции.

Анализируя исследованные доказательства, судья находит вину Владимирова в совершении административного правонарушения установленной.

Данные обстоятельства подтверждаются рапортом сотрудника полиции, показаниями его в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении, а также показаниями свидетелей ФИО1 ФИО2 и ФИО5, которые подтвердили факт конфликта с ФИО1 в кафе, после чего последнего доставили в полицию, где возле здания отдела полиции Владимиров грубо выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью при исполнении ими своих служебных обязанностей.

В принципе у судьи нет оснований не доверять сотрудникам полиции, поскольку они находились на службе и исполнение ими своих должностных обязанностей добросовестно предполагается, пока не доказано обратное.

При указанных обстоятельствах в действиях Владимирова С.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначая наказание, судья руководствуется ст. 4.1 КоАП РФ и учитывает, что данных о привлечении Владимирова С.В. к административной ответственности ранее не имеется., поэтому наказание ему должно быть назначено в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 26.11, п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л :

Владимирова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 1000 ( одна тысяча) рублей.

Штраф в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу надлежит перечислить на р/с № 40101810200000010001 КПП 673101001 УФК по Смоленской области ( Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Смоленску) в ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области, ИНН 6731074577 БИК 046614001, лицевой счет 04631А17540 КБК 18811690040046000140, ОКАТО 66401000000.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Федеральный судья                             Л.В.Ковалева

5-392/2013

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Владимиров Сергей Викторович
Суд
Промышленный районный суд г. Смоленска
Судья
Ковалева Людмила Владимировна
Статьи

ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
prom--sml.sudrf.ru
01.04.2013Передача дела судье
01.04.2013Подготовка дела к рассмотрению
01.04.2013Рассмотрение дела по существу
06.05.2013Рассмотрение дела по существу
24.05.2013Рассмотрение дела по существу
03.06.2013Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
04.06.2013Вступление постановления (определения) в законную силу
14.06.2013Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее