ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 апреля 2015 года г.Тула
Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Курченко И.В.,
при секретаре Ворониной С.В.,
с участием
представителем истца по доверенности Глазкова А.А.,
представителя ответчика Кузнецовой Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску Денисова С.В. к СНТ «Единство», Кузнецовой Т.П. об обязании предоставить информацию и компенсации морального вреда,
установил:
Денисов С.В. обратился в суд с иском к СНТ «Единство», Кузнецовой Т.П. об обязании предоставить информацию и взыскании компенсации морального вреда, обосновывая свои требования тем, что он (истец) является собственником земельного участка, расположенного на территории СНТ «Единство». ДД.ММ.ГГГГ он (истец) направил письмо представителю СНТ, однако до настоящего времени ответа на него не получил. Полагает, что неполучением ответа и содержащейся в нем информации, нарушает его права и свободы. Просил обязать ответчиков предоставить ему запрашиваемую информацию и взыскать в его пользу компенсацию морального вреда.
В судебном заседании стороны – представитель истца Денисова С.В. и представитель ответчика СНТ «Единство» Кузнецова Т.П. просили суд утвердить условия достигнутого между сторонами мирового соглашения, по которому:
«Истец уменьшает сумму заявленного ко взысканию морального вреда до <данные изъяты> руб.
Ответчик СНТ «Единство» в лице председателя правления обязуется дать мотивированный ответ на заявление истца от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, выплатить моральный вред до ДД.ММ.ГГГГ».
Последствия заключения сторонами мирового соглашения, отказа истца от иска, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, о том, что при заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его условий судом, при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается, а при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам судом были разъяснены.
Пояснив, что условия мирового соглашения достигнуты добровольно, просили суд утвердить мировое соглашение на указанных условиях, производство по делу прекратить.
Выслушав стороны, исследовав доказательства по делу, исходя из условий мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком, суд считает возможным его утвердить, так как действия сторон и содержание мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Глазковым А.А. и представителем ответчика СНТ «Единство» Кузнецовой Т.П. на следующих условиях:
«Истец уменьшает сумму заявленного ко взысканию морального вреда до <данные изъяты> руб.
Ответчик СНТ «Единство» в лице председателя правления обязуется дать мотивированный ответ на заявление истца от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, выплатить моральный вред до ДД.ММ.ГГГГ».
Производство по гражданскому делу №2-1283/2015 по иску Денисова С.В. к СНТ «Единство» Кузнецовой Т.П. об обязании предоставить информацию и компенсации морального вреда - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Пролетарский районный суд г.Тулы в течение пятнадцати дней.
Председательствующий