Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-739/2015 ~ М-3583/2015 от 25.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате заявления

02 октября 2015 года г. Кострома

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Тележкина О.Д., изучив исковое заявление Вериной ... к Денисову ... о признании сделки купли- продажи транспортного средства недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Верина ФИО4. <дата> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением по тем основаниям, что на основании договора купли-продажи от <дата> ею был приобретён автомобиль Инфинити EX-35 универсал, 2008 г.в., идентификационный номер №, ПТС <адрес> от <дата>, выдан МГТО и РАТС ГИБДД <адрес>. В сентябре 2014 года истцу стало известно, что <дата> гражданин Денисов ФИО5. без ведома Вериной ФИО6 и в её отсутствие в свою пользу составил договор купли-продажи от <дата> автомобиля в его пользу, подделав подпись Вериной ФИО7 Воля и намерение у Вериной ФИО8 на отчуждение транспортного средства отсутствовали. Просит суд признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи транспортного средства от <дата>; признать Денисова ФИО9. недобросовестным приобретателем автомобиля; применить последствия ничтожной следки в виде обязания Денисова ФИО10 возвратить автомобиль; обязать регистрационные органы УГИБДД России по Костромской области отменить регистрационные действия в отношении транспортного средства; взыскать с Денисова ФИО11. моральный вред в размере ... рублей, судебные расходы ... рублей.

Определением от <дата> заявление Вериной ФИО12 было оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований ст.131, 132 ГПК РФ, а именно в связи с недоплатой государтсвенной пошлины, по основаниям, указанным в определении об оставлении иска без движения.

Для устранения допущенных недостатков истцу был предоставлен месячный срок до <дата>.

В установленный судом срок допущенные недостатки искового заявления заявителем не устранены.

При таких обстоятельствах в силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ заявление подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Вериной ФИО13 к Денисову ФИО14 о признании сделки купли- продажи транспортного средства недействительной возвратить заявителю.

Разъяснить истцу, что возврат заявления не препятствует повторной подаче иска после устранения имеющихся недостатков.

    На определение о возврате заявления может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение 15 дней со дня принятия.

Судья О.Д. Тележкина