Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-588/2011 от 01.04.2011

Уголовное дело № 1-588/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Благовещенск                                          20 апреля 2011 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

судьи       Клинового А.С.,

при секретаре      Пичуевой И.Н.,

с участием:

помощника прокурора

г.Благовещенска Амурской области Абрамова А.В.,

защитника - адвоката Воронова А.Г.,

предоставившего удостоверение *** и ордер *** от ***,

рассмотрев в *** судебном заседании уголовное дело в отношении:

Алямкина Максима Александровича, родившегося *** в ***, ***, ранее не судимого,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Алямкина М.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, - грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

***, около 05 часов 20 минут ночи, Алямкин М.А. находился возле ***, расположенный по ***, где также находились ранее незнакомые ему Потерпевшая и Свидетель, с которыми Алямкин М.А. захотел познакомиться, и зашел за девушками в подъезд № *** данного дома.

***, около 05 часов 30 минут ночи, Алямкин М.А. находясь на лестничной площадке *** этажа в подъезде *** ***, где увидел в руках у Потерпевшая, принадлежащий последней, сотовый телефон марки «***», стоимостью ***, Алямкин М.А. решил открыто похитить данный телефон, следуя внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, умышленно выхватил у Потерпевшая сотовый телефон марки «***», принадлежащий потерпевшей, стоимостью *** рублей. Алямкин М.А., понимая, что собственник, а именно Потерпевшая, осознает, что у нее изымается принадлежащее ей имущество, удерживая похищенное, игнорируя требования Потерпевшая о возврате принадлежащего ей имущества, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Потерпевшая Потерпевшая обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела по ч. 1 ст. 161 УК РФ в отношении Алямкина М.А. в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.

Прокурор, обвиняемый и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела по указанным обстоятельствам.

В силу ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Алямкин М.А. на момент совершения преступления не судим, причиненный преступлением вред загладил полностью и с потерпевшей примирился, поэтому в отношении него возможно прекращение уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ по основаниям, указанным в ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон и заглаживанием причинённого вреда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Алямкина Максима Александровича, родившегося *** в ***, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.

Меру процессуального принуждения Алямкину М.А. в виде обязательства о явке отменить по вступлению постановления в законную силу.

Копию постановления вручить Алямкину М.А., его защитнику - адвокату Воронову А.Г., потерпевшей - Потерпевшая, прокурору г.Благовещенска Амурской области.

Постановление может быть обжаловано, в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда, через Благовещенский городской суд Амурской области, в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Благовещенского городского суда

Амурской области                                                                             А.С. Клиновой