Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1187/2021 (2-9980/2020;) ~ М-5830/2020 от 30.06.2020

УИД 24RS0048-01-2020-007587-60

Дело 2-1187/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2021 года                     г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Худик А.А.,

при секретаре Волковой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каратунов А.И. к министерству финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю, КГБОУ «Красноярская школа №3» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Каратунов А.И. обратился в суд с иском к министерству финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю, КГБОУ «Красноярская школа №3» о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 500 000 руб. Требования мотивировал тем, что в 2009 году он был переведен в школу-интернат, находился там до 2013 года, за время пребывания незаконно был помещен в психиатрическую лечебницу <адрес>, где его привязывали, кололи психотропные препараты, в результате чего он стал недоверчив и замкнут.

Определением судьи Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено КГБУЗ ККПБ №3.

Определением судьи Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено КГБУЗ КПНД №1.

Истец Каратунов А.И. в судебное заседание не явился, поскольку находится в местах лишения свободы, о слушании дела извещен надлежаще и своевременно, заявлений и ходатайств о рассмотрении дела с его личным участием не поступало.

В судебное заседание не явились представитель ответчика министерству финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю, КГБОУ «Красноярская школа №3», представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, КГБУЗ ККПБ №3, КГБУЗ КПНД №1, о слушании дела извещены надлежаще и своевременно; ранее КГБОУ «Красноярская школа №3» представило возражения на исковое заявление.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Статья 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает исчерпывающий перечень случаев, когда компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда. В частности, указанная статья предусматривает, что такая компенсация производится, если вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, а также применения к нему ряда иных мер уголовно-процессуального принуждения.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" (с изменениями и дополнениями) разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Каратунов А.И. ДД.ММ.ГГГГ поступил в 6 класс КГБОУ «Красноярская школа №3».

Основанием для поступления явилось коллегиальное заключение краевой психолого-медико-педагогической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, в котором определена программа обучения - программа специальных (коррекционных) образовательных учреждений VIII вида.В КГБОУ «Красноярская школа №3» Каратунов А.И. находился на полном государственном обеспечении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с особенностями поведения Каратунов А.И. неоднократно рассматривался на заседаниях Совета профилактики, состоял на внутришкольном учете, учете в ОУУПиДН ОП №3, а также неоднократно рассматривался на заседаниях комиссии по делам несовершеннолетних.

В связи с особенностями психического развития все воспитанники КГБОУ «Красноярская школа №3» состоят на диспансерном учете у врача-психиатра, в том числе состоял и Каратунов А.И.

С учетом рекомендации врача-психиатра Каратунов А.И. назначались корректоры поведения. На стационарное психиатрическое лечение Каратунов А.И. помещался только на основании медицинского заключения, и только при острой необходимости.

Медицинские документы, журнал регистрации консультаций, дневники наблюдения в связи с истечением срока хранения уничтожены.

Как следует из информации, предоставленной КГБУЗ КПНД №1 Каратунов А.И. в период с 2009 по 2014 неоднократно госпитализировался в стационар КГБУЗ КПНД №1 филиал №3, основанием для госпитализации были нарушения в поведении на протяжении всего учебного периода, в период лечения ему назначалось дегидратационная терапия, физиолечение, медицинские препараты, психокорректирующие занятия.

В силу ст. 1 Закон РФ от 02.07.1992 N 3185-1"О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" психиатрическая помощь оказывается по основаниям и в порядке, которые установлены настоящим Законом и другими законами Российской Федерации, и включает в себя психиатрическое обследование и психиатрическое освидетельствование, профилактику и диагностику психических расстройств, лечение и медицинскую реабилитацию лиц, страдающих психическими расстройствами.

Психиатрическая помощь лицам, страдающим психическими расстройствами, гарантируется государством и осуществляется на основе принципов законности, гуманности и соблюдения прав человека и гражданина.

В силу ст. 10 Закон РФ от 02.07.1992 N 3185-1"О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" для диагностики психических расстройств и лечения лица, страдающего психическим расстройством, применяются методы диагностики и лечения, не запрещенные законодательством Российской Федерации, а также лекарственные препараты для медицинского применения и медицинские изделия, зарегистрированные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Методы диагностики и лечения, а также лекарственные препараты для медицинского применения и медицинские изделия применяются только в диагностических и лечебных целях в соответствии с характером болезненных расстройств и не должны использоваться для наказания лица, страдающего психическим расстройством, или в интересах других лиц.

Оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из конкретных обстоятельств дела, вышеприведенных норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд пришел к выводу о недоказанности истцом совокупности условий, являющихся основанием для возложения на ответчика обязанности по возмещению морального вреда. Факт нарушения ответчиком прав истца при оказании психиатрической помощи а также факт причинения морального вреда истцу, - истцом не доказан.

При таких обстоятельствах, исковые требования Каратунов А.И. не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления Каратунов А.И. к министерству финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю, КГБОУ «Красноярская школа №3» о взыскании компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:                     А.А. Худик

<данные изъяты>