Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3088/2019 ~ М-2082/2019 от 28.06.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

13 августа 2019 года <адрес>

Пролетарский районный суд <адрес>­това-на-Дону в составе: председательствующего судьи Власенко А.В.

при секретаре ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7, ФИО8 к ФИО2 о взыскании коммунальных платежей, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском, указывая об оплате коммунальных платежей, оплаченных фактически за период с июля 2016 года по апрель 2019 года. Истцы указывают о том, что <адрес> принадлежит истцам, а также ответчице и ее четверым несовершеннолетним детям, каждому по 1\7 доли.

Поскольку ответчица и ее дети фактически проживают в квартире, пользуются коммунальными услугами, однако оплату коммунальных платежей ответчица не производит, то истцы, ссылаясь на положения ст. 210,249 ГК РФ, ст. 30, 154, 158 ЖК РФ, просят суд взыскать с ответчицы, действующей в интересах несовершеннолетних детей, 138641 рублей, что соответствует 5\7 доли, от общей суммы оплаченных коммунальных платежей с июля 2016 года по апрель 2019 год.

В суде истцы, просили исковые требования, удовлетворить.

Ответчица ФИО2, действующая в своих интересах, и как законный представитель несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, просила в иске отказать, поскольку по условиям устной договоренности с истцами, которые являются её родителями, предоставляла им при ведении совместного хозяйства денежные средства для приобретения продуктов питания, иные бытовые нужды, а также для оплаты коммунальных платежей. Письменных документов подтверждающих предоставление денежных средств истцам, ответчик не имеет, о чем она пояснила в суде.

Выслушав присутствующих, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему

Судом установлено, что <адрес>, принадлежит в размере 1\7 доли каждому, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, право собственности зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, является матерью несовершеннолетних детей, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6

Как следует из квитанций по оплате коммунальных платежей и содержанию общего имущества, лицевой финансовый счет для их оплаты открыт ООО «ЖЭУ -<адрес>», ОАО «ЕИРЦ», ПОА ТНС Энерего, ОАО «Госзпром межрегионгаз Ростова-на-Дону», АО «Ростовводоканала» на имя ФИО7.

В подтверждение оплаты коммунальных платежей и содержания общего имущества многоквартирного дома, истцы предоставили квитанции поставщиков и управляющих организаций, а также квитанции ПАО «Сбербанк России», в подтверждение оплаты указанных в счетах сумм, за период с июля 2016 года по апрель 2019 года.

Доля ответчицы ФИО2, и ее детей, т.е. 5\7 от оплаченной истцами суммы составляет 138641 рубль.

Ответчица ФИО2, не оспорила в суде указанный размер задолженности, не предоставила доказательств, подтверждающих оплату коммунальных платежей и содержания общего имущества, поэтому в соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ, суд полагает возможным признать установленной сумму, приходящуюся на 5\7 доли, ответчицы и ее детей, от размера оплаченной истцами стоимости коммунальных услуг и за содержание общего имущества.

Ответчица не оспаривала того, что проживала фактически вместе с детьми, в квартире в период с июля 2016 года по апрель 2019 года.

В соответствии со ст. 249 ГК Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Исходя из содержания указанной нормы права, у собственника помещения в силу закона возникает гражданско-правовое денежное обязательство по оплате коммунальных услуг, при этом участие каждого участника общей долевой собственности в расходах в соответствии с его долей является следствием самого права собственности и не зависит от порядка пользования общим имуществом.

Доказательств того, что между собственниками жилого помещения достигнуто соглашение о размере и порядке участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в материалах дела отсутствует.

Положениями ст. 158 ЖК Российской Федерации установлена обязанность собственника помещения в многоквартирном доме нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно разъяснению в пункте 28 указанного Постановления в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса РФ).

Из пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" следует, что у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Согласно ст. 325 ч. 2 п. 1 ГК РФ, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Анализ установленных фактических обстоятельств по делу, а также положений закона указанных выше, позволяет суду сделать вывод об обязанности ответчицы выплатить истцам, размер оплаченных коммунальных услуг соответствующей доле истца и ее четверых детей.

При рассмотрении дела истцы пояснили о том, что являются супругами, ведут совместное хозяйство, поэтому за счет совместных денежных средств, оплатили в полном объеме коммунальные платежи. Судом установлено, что на имя ФИО7, открыт лицевой счет для оплаты коммунальных платежей, поэтому она указана в качестве плательщика коммунальных платежей в квитанциях банка, однако, пояснения истцов в суде позволяют сделать вывод о том, что истцы за счет совместных средств в порядке ст. 34 СК РФ, оплатили коммунальные платежи в полном объеме, поэтому в соответствии со ст. 325 ГК РФ, приобрели право требовать взыскания с ответчицы в их пользу размер коммунальных платежей в сумме 138 641 рубль за период с июля 2016 года по апрель 2019 года, что соответствует 5\7 долям, от общего размера платежей оплаченных истцами, учитывая, что ответчице и ее детям принадлежит в праве на квартиру каждому по 1\7, всего 5\7 долей.

Из заявленного ко взысканию размера платежей, исключена сумма, приходящиеся на 2\7 доли в праве на квартиру, принадлежащая истцам.

Возражая против удовлетворения требований, ФИО2 утверждала о предоставлении истцам денежных средств для приобретения продуктов питания, для оплаты коммунальных платежей.

Однако, ответчик не предоставила письменных доказательств подтверждающих предоставление истцам денежных средств в целях оплаты коммунальных платежей. Истцы в суде отрицали получение от ответчицы денежных средств для оплаты коммунальных платежей.

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что с ответчицы в пользу истцов подлежит взысканию 138641 рублей.

С ответчицы в пользу истца ФИО7, подлежит взысканию госпошлина в сумме 3972, 82 рубля, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку данный истце указана в квитанции ПАО «Сбербанк России» в качестве плательщика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░3, ░░░4, ░░░5, ░░░6 ░ ░░░░░░ ░░░7, ░░░8 ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 138641 ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ 5\7 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░3, ░░░4, ░░░5, ░░░6 ░ ░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3972 ░░░░░ 82 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░8 ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ :

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 19.08.2019░.