Дело № 2-2359/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 января 2015 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
Председательствующего (судьи) Галеевой Л.П.,
при секретаре Щепетовой Е.П.,
с участием прокурора ФИО3,
истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Роосгосстрах» о взыскании страховой выплаты, убытков,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Роосгосстрах» (далее ООО «Росгосстрах») о взыскании страховой выплаты, убытков.
В обоснование требований указала, что 26 ноября 2010 года, около 13 часов 40 минут, ФИО5, управляя автомобилем марки <данные изъяты> в районе <адрес>, в нарушение п. 9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, выехал на правую обочину, где совершил наезд на пешехода ФИО1
В результате указанного дорожно-транспортного происшествия, пешеходу ФИО1 причинены телесные повреждения: <данные изъяты>, причинившие тяжкий вред здоровью по значительной, не менее одной трети, стойкой утрате общей трудоспособности.
В период с 26.11.2010 года по 05.03.2011 года истец находилась на стационарном лечении.
Приговором Петропавловск-Камчатского городского суда от 20.12.2011 года ФИО5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание в виде одного года 8 месяцев ограничения свободы с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 2 года.
Решением Елизовского районного суда от 24.09.2012 года с ФИО5 в пользу истца взыскано 256016 рублей 26 копеек: в счет компенсации морального вреда - 250000 рублей, 4750 рублей - в счет оплаты судебно-медицинской экспертизы, 837 рублей 26 копеек в счет почтовых расходов, 429 рублей в счет оплаты фотографий.
На момент дорожно-транспортного происшествия риск гражданской ответственности ФИО5 был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ООО «Росгосстрах».
10.09.2010 года ФИО1 был заключен трудовой договор по совместительству с ООО «Таксопарк» о принятии на работу на должность главного бухгалтера на срок до 15.02.2014 года. Начало работы с 11.09.2010 года с испытательным сроком 3 месяца. Оплата труда составляла 28500 рублей в месяц.
В связи с дорожно-транспортным происшествием истец не прошла испытательный срок и смогла приступить в работе по совместительству. В результате действий ФИО5 ей причинены убытки в виде неполученного заработка за 7 месяцев в сумме 199500 рублей.
Просила взыскать с ООО «Росгосстрах» недополученную заработную плату в размере 199500 рублей, судебные расходы в размере 100700 рублей.
В судебном заседании истец, окончательно определив исковые требования просила взыскать с ответчика сумму утраченного заработка в размере 95000 рублей, судебные расходы в размере 100700 рублей. Указанные исковые требования поддержала по изложенным в иске обоснованиям.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» участия в судебном заседании не принимал. Заявлений, ходатайств суду не представил, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил.
Третье лица ФИО5 участия в судебном заседании не принимал.
Выслушав истца, исследовав материалы уголовного дела № в отношении ФИО5, материалы гражданского дела, заключение прокурора полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с абзацем 8 статьи 1 Закона об обязательном страховании гражданской ответственности по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его жизни или здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с абз. 8 ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с последующими изменениями и дополнениями) по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно Правилам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 года N 263 (в ред. Постановления Правительства РФ от 29 февраля 2008 года N 131), при причинении вреда здоровью потерпевшего в связи со страховым случаем возмещению подлежит, в частности, утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда (п. 49).
В силу пункта 1 статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или иного повреждения его здоровью возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь.
На основании статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.
Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать.
Пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно статье 6 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
В силу статей 7 и 8 Федерального закона от 16 июля 1999 года N 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» (в ред. Федерального закона от 14 июля 2008 года N 117-ФЗ) временная нетрудоспособность является страховым риском, а пособие по временной нетрудоспособности - одним из видов страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию.
При наступлении временной нетрудоспособности гражданин полностью освобождается от работы и поэтому, в данном случае, утрата им трудоспособности на весь этот период предполагается.
В соответствии с п. 58 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств выплата страховой суммы за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего, производится независимо от сумм, причитающихся ему по социальному обеспечению и договорам обязательного и добровольного личного страхования.
Таким образом, не полученная потерпевшим за период временной нетрудоспособности, возникшей вследствие наступления страхового случая, заработная плата, исчисленная исходя из его среднемесячного заработка, является утраченным заработком, подлежащим возмещению страховщиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства вне зависимости от размера выплаченного пособия по нетрудоспособности.
Как установлено в судебном заседании, 26 ноября 2010 года, ФИО5, управляя автомобилем марки <данные изъяты> в районе <адрес>, в нарушение п. 9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, выехал на правую обочину, где совершил наезд на пешехода ФИО1
В результате указанного дорожно-транспортного происшествия, пешеходу ФИО1 причинен тяжкий вред здоровью.
Приговором Петропавловск-Камчатского городского суда от 20.12.2011 года ФИО5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание в виде одного года 8 месяцев ограничения свободы с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 2 года.
Решением Елизовского районного суда от 24.09.2012 года с ФИО5 в пользу ФИО1 взыскано 256016 рублей 26 копеек: в счет компенсации морального вреда - 250000 рублей, 4750 рублей - в счет оплаты судебно-медицинской экспертизы, 837 рублей 26 копеек в счет почтовых расходов, 429 рублей в счет оплаты фотографий.
На момент дорожно-транспортного происшествия риск гражданской ответственности ФИО5 был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ООО «Росгосстрах».
В период с 26.11.2010 года по 05.03.2011 года ФИО1 находилась на стационарном лечении в травматологическом отделении ГУЗ Камчатской краевой больницы.
Согласно представленной справки № от 01.06.2014 года, выданной ООО «Таксопарк» ФИО1 работала бухгалтером в ООО «таксопарк» и ее заработная плата в 2010 году составляла за сентябрь -28500 рублей, за октябрь – 28500 рублей, за ноябрь – 13000 рублей.
Статья 7 вышеуказанного Закона предусматривает, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей.
Оценив в совокупности представленные доказательства и установленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца о взыскании с ответчика утраченного заработка за период нахождения на стационарном лечении в лечебном учреждении с 26.11.2010 года по 05.03.2011 года в сумме 95000 рублей из расчета среднемесячного заработка 28500 рублей, в связи указанные исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном объеме.
Решая вопрос в части взыскания убытков, понесенных истцом в связи, с участием представителя ФИО1 при рассмотрении уголовного дела в размере 100700 рублей (100000 рублей -оплата услуг представителя за составление гражданского иска, участие в судебных заседаниях при рассмотрении уголовного дела, 700 рублей- оформление доверенности представителю для участия в судебных заседаниях при рассмотрении уголовного дела) суд приходит к следующему.
В соответствие со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Таким образом, в соответствии с правилами ст. 1064 ГК РФ, лицо, совершившее преступление обязано возместить причиненный преступлением имущественный ущерб, в том числе и понесенные потерпевшим затраты на оплату услуг своего представителя, в связи с чем ООО «Росгосстрах» является ненадлежащим ответчиком в части требований о взыскании расходов по оплате услуг представителя, участвующего в уголовном процессе.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу ФИО1 страховую выплату в размере 95000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, а всего 95200 рублей.
В части исковых требований о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» убытков в размере 100700 рублей ФИО1 отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий подпись Л.П. Галеева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись Л.П. Галеева
Копия верна.
Судья Л.П. Галеева