№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Бузулук 30 декабря 2021 года
Судья Бузулукского районного суда Оренбургской области Борисова Е.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Коровина Т.В. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ** ** **** в общем размере 79332,56 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2579,98 рублей. В обосновании иска указано, что ** ** **** между ООО МФК «Лайм-Займ» и ответчиком Коровиной Т.В. был заключен договор потребительского займа №, являющийся сделкой, заключенной в электронном виде с соблюдением простой письменной формы, подписан ответчиком аналогом собственноручной подписи, посредством использования функционала сайта истца в сети интернет, на сумму 33000 рублей сроком на <данные изъяты> дней под <данные изъяты>% годовых. До настоящего времени принятые обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены. Задолженность перед истцом за период с ** ** **** по ** ** **** составляет 79332,56 рубля из них: сумма задолженности по основному долгу 33000 рублей, проценты за пользование займом 41250 рублей, сумма задолженности по процентам за просрочку 1482,56 рублей, сумма задолженности по комиссии за перечисление денежных средств 3600 рублей.
Ответчик Коровина Т.В. представила возражение против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда Оренбургской области от ** ** **** Коровина Т.В. признана банкротом с открытием в отношении должника процедуры реализации имущества, определением того же суда от ** ** **** процедура реализации имущества завершена.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
** ** **** между ООО МФК «Лайм - Займ» и ответчиком Коровиной Т.В. был заключен договор потребительского займа №, являющийся сделкой, заключенной в электронном виде с соблюдением простой письменной формы, подписан ответчиком аналогом собственноручной подписи, посредством использования функционала сайта истца в сети интернет, на сумму 33000 рублей сроком на <данные изъяты> дней под <данные изъяты>% годовых. До настоящего времени принятые обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены. Задолженность перед истцом за период с ** ** **** по ** ** **** составляет 79332,56 рубля из них: сумма задолженности по основному долгу 33000 рублей, проценты за пользование займом 41250 рублей, сумма задолженности по процентам за просрочку 1482,56 рубля, сумма задолженности по комиссии за перечисление денежных средств 3600 рублей.
Судебным приказом № мирового судьи от ** ** **** требования ООО «АйДи Коллект» к Коровиной Т.В. о взыскании задолженности по договору № от ** ** **** удовлетворены. Взыскано с Коровиной Т.В. в счет задолженности по договору № от ** ** **** в размере 79332,56 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1289,99 рубля.
На основании поступивших от ответчика Коровиной Т.В. возражений судебный приказ был отменен ** ** ****.
Из материалов дела усматривается, что ответчик согласно решению Арбитражного суда Оренбургской области по делу №№. от ** ** **** признана несостоятельной (банкротом). Определением того же арбитражного суда от ** ** ****. процедура реализации имущества должника завершена.
Согласно абз.3 п. 2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2020г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Таким образом, в силу абзаца 2 п.1 ст.63, абз.2 п.1 ст.81, абз.8 п.1 ст.94, абз.7 п.1 ст.126, абз.3 п.2 ст.213.11, абз. 2 и 3 п.1 ст.213.19 Федерального закона от 26.10.2020г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства или введения реализации имущества гражданина, с даты введения реструктуризации долгов гражданина и утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке ст.71 или ст.100 Закона о банкротстве и не могут быть рассмотрены в порядке приказного/искового производства.
Таким образом, суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Коровиной Т.В. о взыскании задолженности по договору займа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 225,430 ГПК РФ, ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2020г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Коровина Т.В. о взыскании задолженности по договору займа № от ** ** **** в сумме 79332,56 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 2579,98 рубля, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Е.А. Борисова