Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3003/2010 ~ М-799/2010 от 18.06.2010

Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ                                       

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена

Пушкинский городской суд ... в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Марченко Е.А.,                              

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр» к FIO3, FIO2 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

                                                           у с т а н о в и л:

ООО «Единый расчетно-кассовый центр» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 81 849,10 рублей. , расходы по оплате услуг представителя в сумме 1 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 2 655 руб. 47 коп. В обоснование иска указал, что ответчики на основании договора социального найма, зарегистрированы и фактически проживают по адресу: .... В период с Дата обезличена года по Дата обезличена года ответчики не осуществляли оплату жилого помещения и оказанных коммунальных услуг в полном объеме от фактически произведенных начислений, в связи с чем, по состоянию на Дата обезличена года у них образовалась задолженность в размере 81 849 руб 10 коп.

Представитель ООО «Единый расчетно-кассовый центр» по доверенности FIO4 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Просил взыскать с Сычевой ФИО5, FIO2 в пользу ООО « ЕРКЦ»  сумму задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 81 849 руб. 10 коп, расходы по оплате услуг представителя в размере 1 000 рублей, возвратить госпошлину в сумму 2 655 руб. 47 коп.   

Ответчик FIO2 также действующий в интересах FIO3 заявленные исковые требования признал в полном ему им разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, выслушав пояснения истца, ответчика, изучив материалы дела, находит требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд, считает возможным принять заявленное ответчиками признание иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком FIO2 иска общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр» о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, не ущемляет интересы других лиц, и было принятии судом.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр» к FIO3, FIO2 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с FIO3, FIO2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 81 849, 10 рублей, судебные расходы 2 655 руб. 47 коп, а всего на общую сумму 84 504 руб. 57 коп   (восемьдесят четыре тысячи пятьсот четыре руб. 57 коп   ).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: