Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10268/2018 от 19.06.2018

24RS0№-64

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 октября 2018г.                          г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Боровковой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Якушевой Е.А. к АО АСК «Инвестстрах» о взыскании страхового возмещения

УСТАНОВИЛ:

Якушева Е.А. обратилась в суд с иском к АО АСК «Инвестстрах» о взыскании <данные изъяты> рублей страхового возмещения, <данные изъяты> руб. неустойки, <данные изъяты> руб. компенсации морального вреда, штрафа. Свои требования мотивирует тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. заключила с <данные изъяты>» 19 договоров, по которым передала <данные изъяты>» личные сбережения. В дату заключения каждого договора о передаче сбережений, кооператив застраховал свою ответственность у ответчика, определив её в качестве выгодоприобретателя. Своевременно и в полном объеме оплатила страховую премию. В период действия договора страхования произошел страховой случай – банкротство <данные изъяты>». Обратилась к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения. В выплате отказано.

Истица Вершинский А.М. в судебное заседание не явилась. Представила суду заявление об отказе от иска, возврате госпошлины.

Представители ответчика АО АСК «Инвестстрах», третьего лица <данные изъяты>» в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещались своевременно, надлежащим образом. Судебные извещения возвращены за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска как полностью, так и в части.

Отказ от иска сделан истицей добровольно, соответствует закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Основания к отказу в принятии отказа от иска судом не установлены.

Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, истице известны и понятны, что подтверждается текстом заявления.

С учетом изложенных обстоятельств, в соответствии со ст. 39, 220-221 ГПК РФ отказ истцов от иска подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению.

При подаче иска Якушева Е.А. чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ. уплатила государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

Поскольку производство по делу подлежит прекращению, уплаченная при подаче исковых заявлений госпошлина подлежит возврату истице полностью.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Якушевой Е.А. отказ от иска.

Прекратить производство делу по иску Якушевой Е.А. к АО АСК «Инвестстрах» о взыскании страхового возмещения.

Возвратить Якушевой Е.А. госпошлину в размере <данные изъяты> руб. уплаченную чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                         О.П. Максимчук